当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

小人问号表情包在线播放_小人表情包gif(2024年12月免费观看)

内容来源：百业图库所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

小人问号表情包

微信“丑”头像大集合 𐟤㊦œ€近在微信上看到好多有趣的“丑”头像，真是让人忍俊不禁。虽然这些头像看起来有点滑稽，但有时候正是这种接地气的风格让人觉得特别亲切。下面就来分享一些我觉得特别有意思的“丑”头像吧！搞笑的动物头像 𐟐𗊊有些头像把动物的脸换成了人的五官，简直让人哭笑不得。比如那只戴着眼镜的小猪，眼睛大大的，鼻子短短的，再加上一张严肃的脸，简直是萌到爆炸！还有那只大猩猩，穿着西装，拿着手杖，看起来像是要去参加什么重要的会议，真是让人捧腹大笑。搞笑表情包 𐟘‚ 微信上还有好多搞笑的表情包，简直是为“丑”头像量身定做的。比如那个一脸无奈的小人，眼睛斜斜的，嘴巴张得大大的，好像在说：“我已经尽力了！”还有那个戴着草帽的小人，眼睛眯成一条缝，嘴巴笑得合不拢，简直是搞笑界的扛把子。搞笑文字头像 𐟖‹️ 有些“丑”头像是用文字组成的，看起来特别有创意。比如那个写着“我不丑，只是帅得不明显”的头像，真是让人忍俊不禁。还有那个写着“丑到深处自然萌”的头像，简直是自嘲中的经典。搞笑人物头像 𐟤— 还有一些“丑”头像是用人物形象组成的，看起来特别有趣。比如那个戴着草帽的小人，脸上画满了各种表情符号，简直是把搞笑进行到底。还有那个一脸无奈的小人，眼睛被画成了两个大大的问号，嘴巴张得大大的，真是让人捧腹大笑。这些“丑”头像不仅有趣，还充满了创意和幽默感。每次看到这些头像，总能让我心情愉悦。如果你也想让你的微信头像变得更有趣一些，不妨试试这些“丑”头像吧！

#司马南# 司马南说的话题我都爱听，每天早上当广播听，他诙谐幽默口才好，任何问题都能讲的浅显易懂，只是有点啰嗦。但我最感兴趣的是抹黑司马南的媒体和话题，让我感到舆论战浓重的硝烟味道。一、形象丑化看那些配图，每个人的视频都能掐出潇洒的瞬间和丑陋的瞬间，专门一帧一帧的查找，总能找到最难看的动作和表情，这招先入为主的给陌生人洗脑极其有效，给人的第一印象就是：这人丑态百出，粗鄙不堪。大家看看那些贴图怎么样，看完了这些图片是不是觉得这人很猥琐。二、动用一切力量几十个（我见过的，也许有更多）自媒体视频、文章就不说了，他们能常年坚持以“揭露”一个人为生的，这种坚持、这种韧性、这种耐力，真让人打个问号，一个公众人物怎么就得罪了一群小人物，以至于让他们耗费大量的精力和时间去揭露司马南，而这如此人神共愤的人竟还没被抓起来，还活跃在社会各界……这些自媒体以揭露他为生能挣多少钱？能维持正常生活吗？看他们很多人都没啥流量，哪来的财力这么坚持…… 借用公众人物跟司马南的矛盾，这招杀伤力较大，我小人物说的你不信，你们看看名人怎么说他！还有崔永元骂他的视频和图片，以前看过现在懒得找，自己搜吧。这些内容真的假的不说，只要放出来一定有人坚信不疑。让我吃惊的是罗富强做了期节目也抨击司马南，也是那点料，了无新意基本鹦鹉学舌，但这些人的杀伤力肯定大，毕竟属于BOSS级别。三、贴标签 “夹头”“伪君子”“势利小人”“墙头草”“两面派”“假爱国”“打击民企”“祸国殃民”等等。这些词汇高密度、高频率地出现在众人的视野中，能很好地起到潜移默化的作用。一个对司马南毫不了解的人也会在脑中形成他的丑态印象。四、谈人品事实没有人品来凑，这招对地球上每个人都适用。就看想不想扒，一扒一个准儿。 “对记者撒谎”“阴阳话术”“被大学生扔鞋”“重庆心歌”……这就能证明人品差？谁管那么多，反正说差就是差了，人品差不需要逻辑，只需要画笔。五、紧密追踪司马南的节目几千，更新频率很高，他也很活跃，经常奔波于全国各地，节目走到哪做到哪，话题也广泛，上到马克思列宁主义毛泽东思想、国际政治，中到宣扬民族品牌华为宁德时代比亚迪……下到快递小哥医患纠纷婚姻家庭搞对象，简直无所不包。不信你不言多语失，不信你不河边湿鞋，每天盯着你的节目，断章取义拿出你说的几句话、几段文字大做文章，你演电影了，抵制！你去美国大使馆了，汉奸！你夸西凤酒了，抵制！我很纳闷，这些人如果因为他称赞的品牌就抵制，是不是应该把手机摔了，把车砸了，把家都捣毁，他这些年夸过的品牌太多了，为什么偏偏对西凤酒下黑手？为了打倒司马南不惜毁掉一个著名酒企，甚至不惜毁掉一座城市，这些人真的那么捍卫正义吗？或者在他们看来司马南的邪恶足以使他们摧毁一切？作为一个普通老百姓，看了司马南节目后，你会觉得他们对司马南的恨意简直莫名其妙。六、侮辱他的粉丝 “孩子不好好学习以后就像司马南”“司马南的粉丝智商堪忧”“司马南的粉丝都是没文化的底层人” 这招是赤裸裸的流氓手段，引发阶层歧视社会分裂，但很多人就吃这套，他们看了这些观点之后毅然与司马南决裂，来彰显自己有独立思考，智商上佳，还不是社会底层。还有固执的粉丝支持司马南会被群嘲、被网暴，被孤立，逐渐达到分化瓦解他们的目的。你支持司马南他们就开始说你的阶层、说你所在的地域、说你的学历，就是不说事实逻辑，你逼着他们说，他们就像复读机似的播放陈词滥调，他们是人？是坏人？还是傻子？反正咱也看不到。好了，我想到的就这么多，然后说结论。一、“他们”到底是谁？祸从口出，还得从他的节目中探寻因由。他得罪的几大团体：美国、以色列、台湾民进党、柳氏有人说，不至于吧，美国和犹太资本犯得着对付一个老头吗？还真犯得着，否则我们常说的发狗粮都针对谁呢？针对教员级别的现在肯定不行了，直接攻击中国制度和政治核心等于死胡同，只能迂回，再说现在被抹黑的也不止司马南一个，常上网的都能看到一些名人被丑化被抹黑，他们要么是中国的英雄要么是还在活跃的爱国人士，总之是名人。为啥司马南待遇最高，因为他说的最多，说的最深最广，粉丝量最大。每个爱国大V下面都有庞大的粉丝团，干倒了他们就扭转了一大片，起码是搞乱了一大片，起码让他们迷茫，让他们对名人失去信任。干倒十个名人，影响的可能是几亿！那么你说谁能出这笔钱呢？谁有这么大的财力养一批自媒体呢？柳氏或许会，但我觉得可能性不大，他这样做无非报仇泄愤而已，然后呢？并不能挽回声誉弥补损失，反而帮助了美国搞颜色革命，他族人还不至于这么恨国吧。那么最有可能的就是前几个，而湾湾的1450也是为美国政治服务的，归根结底只有美国。二、如何破解他们的谎言这问题不难，但很多人是不会思考的。要搞清司马南的问题你可以这么办，把司马南换成自己，或者换成其他人。比如：成龙、刘德华、李连杰、张艺谋、冯小刚，他们在美国买房子可以吗？当然可以，人家拿个零头购置海外资产有何不可。那他们买房子的时候需要向美国宣誓吗？必须忠于美国，不能发表对美国不利的言论？当然不需要。那么搞就没人买了。所以以上这些人批评美国可不可以？当然可以了，我买了房批评美国不矛盾啊，谁规定的商业行为必须跟政治立场挂钩，巴菲特持股比亚迪就必须说中国好话？搞笑，我投个资还卖身了？巴菲特绝对可以抹黑中国，甚至搞乱中国，没毛病。那么有记者问成龙等人：你在美国有房子吗？你老婆孩子在美国吗？你家地址在哪里？他们可不可以撒谎？当然可以，我家的事跟你有什么关系，你问这些想干嘛！我撒谎没隐瞒非法利益、没隐瞒违背公序良俗的事实，没掩盖损害国家或他人利益的事实，没构成任何社会危害，我撒谎怎么了？你问啥我说啥当我是傻子吗？好了，那么请问，为啥他们都可以，唯独司马南不可以。哪个块头都比司马南大，都比他影响力大，为啥只有司马南这不行那不行，这符合逻辑吗？还有，成龙李连杰张艺谋等人可不可以有矛盾，有私人恩怨？当然可以，一个阵营的战友之间也未必都是朋友，有私仇很正常，他们互相辱骂就必须要求我们站队吗？笑话。崔永元，冯小刚，司马南都是我敬佩欣赏的人，他们之间的恩怨关我屁事，喜欢崔永元就骂司马南，就骂冯小刚，这是什么认知什么脑子，成年人呐！至于重庆心歌，那是十多年前的事了，士别三日当刮目相看，何况已经十多年了，司马南的认知早都千里之外了，而很多人仍然刻舟求剑在过去打转，不为自己的无知和退步羞愧吗？其实这些事情换个人一说，觉得都没毛病都很正常，偏偏世界上只司马南不可以，老师有教过这种逻辑吗？目前来看这些战术很有效，确实把司马南搞成了“争议人物”，但我说，在战略上这是彻底失败的。因为你想，司马南成了一个过滤器，我这文化一般的人都能推理的小事，文化层次高的人看不懂吗？当然能。所以最后狗粮达到的效果就是，真真正正的争取了一群文化不高、思考能力底下的人。这些人被过滤出来的是绝对的底层人，哪怕送快递的地摊卖菜的都比他们强百倍，那么这群低智低能的人能干什么呢？我觉得把全中国的这些人纠集起来也干不成事。真正的社会精英心里明镜的，你看看司马南活动的各地，哪个有头有脸的不对他热情接待！这回西凤酒领导就很有见地，说明真正干实事的人，是不可能被吃狗粮的家伙忽悠的。我为西凤酒点赞。而且这群缺乏教养的人很容易招致反感，他们给司马南贴“夹头”标签时也等于给这个群体自己贴上了“低素质、没教养”的标签，正常人见了他们只觉得恶心，别提被他们影响了。这种下流的手段也越来越被广大人民所熟识。