当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

中苏危机背景权威发布_不承认中国的19个国家(2024年12月精准访谈)

内容来源：百业图库所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

中苏危机背景

1965年中朝关系恶化，朝鲜欲屯兵与中国开战，最后周总理出面解决。上世纪60年代，国际局势风云变幻，中朝这对曾经因为朝鲜战争而建立起的盟友关系也遭遇了前所未有的挑战，中苏关系的恶化成为了这场危机的导火索。赫鲁晓夫上台后，苏联采取了强硬的外交政策，试图通过经济援助等手段，让周边国家孤立中国。随着中苏在意识形态和国家利益上的分歧日益加深，两国关系逐渐降至冰点。在这一背景下，苏联开始加大对朝鲜的经济和军事援助力度，试图说服朝鲜在中苏之间保持“等距离外交”。朝鲜在权衡利弊后，逐渐倾向于苏联一方，这引起了中国的不满。双方的分歧主要集中在与苏联的关系上，朝鲜对中国的特殊时期采取了抵制和批判的立场，导致中朝关系逐渐恶化。 1965年，中朝关系降至冰点，朝鲜甚至在边境集结重兵，一副要与中国开战的架势。战争一触即发，局势紧张到了极点。然而，就在这时，中国总理周恩来展现出了卓越的外交智慧。他通过多种渠道与朝鲜方面进行沟通，阐述中国的立场和关切，同时也倾听朝鲜方面的诉求和担忧。在周总理的不懈努力下，中朝双方最终同意通过和平方式解决分歧。朝鲜方面撤回了屯兵边境的命令，双方恢复了正常的外交关系。这场危机得以成功化解，避免了战争的爆发。外交需要智慧和态度，稍有不慎，两国之间的关系就将万劫不复。

1991年，中朝出现了巨大的外交危机，朝鲜最高领导人金日成更是亲自飞到中国。为了挽救中朝关系，许久不见外宾的邓小平破例与金日成见面。朝鲜半岛局势一直处于动荡之中，尤其在国际力量角逐加剧的背景下，朝鲜对外关系的每一步调整都格外引人关注。金日成作为朝鲜的最高领导人，他的每一次外交出访不仅关乎朝鲜的命运，也深刻影响着整个东北亚的格局。 1991年，是一个不平凡的年份。这一年，世界各地风云变幻，苏联濒临解体，中国的外交策略也进入了关键的调整期。韩国作为朝鲜的宿敌，正努力寻求更广泛的国际认可，试图通过与世界各国尤其是中国建立更紧密的联系，打破自己长久的外交孤立状态。金日成在朝鲜内部是一位极具权威的人物，他的每一个决策都牵动着朝鲜的政治命脉。虽然他已年迈，但他对外界局势的变化保持着高度的敏锐。在苏联力量逐渐减弱的时刻，金日成意识到朝鲜必须在中苏之间找到新的平衡点。而中国，作为朝鲜的重要盟友，开始与韩国接触的消息传到平壤，顿时让朝鲜高层陷入焦虑。朝鲜认为中国此举违背了两国长期的同盟关系，因此，金日成决定亲自前往北京，试图亲自挽回即将破裂的中朝关系。金日成的访华显然是一次紧急的外交行动。他明白，只有与中国领导人直接对话，才能化解当前的危机。他的到访显得格外低调，但却意义深远。这场访问的背后，代表的是朝鲜对中国外交政策走向的关切以及自身在国际舞台上寻找生存空间的努力。飞机降落在北京的那一刻，金日成内心的紧迫感逐渐加深。他明白此次会面的成败不仅关乎中朝关系的未来，更可能决定朝鲜的外交方向。然而，问题在于，中国的领导人已经发生了变化，邓小平自1989年退休后便极少参与对外事务。尽管如此，金日成坚持要见邓小平，因为在他的眼中，邓小平无疑是中国真正的掌舵者，是他唯一信任并愿意商谈的对象。中国方面在收到朝方的请求后，显然意识到了事态的严重性。虽然邓小平早已离开了政坛一线，但为了维持中朝两国多年的同盟关系，邓小平最终同意破例会见这位曾并肩作战的老朋友。双方的会面地点安排在一个相对隐蔽的地方，媒体几乎未能捕捉到这次会面的任何细节。会议室内，两位老人面对面而坐，时间仿佛静止了一般。金日成没有急于开口，而是仔细观察着邓小平的神情。他很清楚，这位在中国政治舞台上纵横多年的老将，绝非等闲之辈。片刻的沉默后，金日成首先发言，直言不讳地表达了朝鲜对于中国与韩国接触的忧虑。他希望中国能重新考虑与韩国建交的决定，维护两国间的特殊关系。邓小平听完金日成的诉求后，沉稳地点了点头。他没有急于回应，而是慢慢地阐述了当前中国所面临的国际形势。他向金日成解释了中国改革开放的必要性，以及在全球化浪潮下，中国必须寻找更多的合作伙伴，尤其是像韩国这样的发达国家。他强调，虽然中国与韩国的接触是基于经济发展的需要，但这并不意味着中国会削弱与朝鲜的传统友谊。事实上，在中国的战略布局中，朝鲜仍然是不可或缺的盟友。金日成听后沉思片刻。他知道邓小平所说的每一句话都有其深远的道理。朝鲜正处在内外压力的夹缝中，苏联作为朝鲜的最大支持者正在解体，朝鲜在未来的国际关系中势必需要依靠中国。然而，作为朝鲜的最高领导人，金日成也必须确保自己的国家不会被边缘化。他提出了一些具体的建议，期望中国在与韩国接触的过程中，能够同时兼顾朝鲜的利益，保持两国间的紧密合作。随着对话的深入，双方逐渐达成了共识。这场原本计划短暂的会面，意外地延长了一个多小时。在这个过程中，金日成逐渐意识到，中国的外交策略不仅是为了自身的发展，也是为了维护整个东亚的和平与稳定。两国在这个关键时刻的对话，不仅缓和了双方的紧张关系，也为未来的合作打下了坚实的基础。离开会议室时，金日成的心情比来时要轻松许多。虽然他知道，中朝关系不会再回到过去那样的高度依赖，但他也明白，朝鲜在国际舞台上必须做出新的调整。而中国，作为一个正在崛起的力量，仍然是朝鲜可以依靠的重要伙伴。这次会面后不久，中韩建交的进程加快，朝鲜对这一局面的转变表现出了冷静的接受。在随后的几年里，朝鲜将更多的外交重心转移到了中国，逐渐适应了新的国际环境。而中朝两国之间的关系，也因这次关键的对话而进入了一个新的阶段。 1991年，中韩同时加入联合国，这标志着朝鲜在国际社会中的地位得到了进一步的认可。这一外交成就，金日成本人视为朝鲜在冷战后国际关系中的一大突破。时间飞逝，1994年，金日成在一次突发疾病中离世，这位曾亲自飞往北京化解外交危机的领导人，走完了他充满挑战的一生。而与邓小平的那次会面，成为了他与这位中国老朋友最后的交集。两国领导人通过一次长时间的对话，为东亚局势的稳定作出了不可忽视的贡献。

回溯往昔，新中国成立之初，由于冷战的阴霾，我们自然而然地站在了苏联一方，与美国形成了鲜明的对立。特别是在朝鲜战场上，中国志愿军的英勇身影，成为了两国关系降至冰点的标志性事件。然而，历史的车轮总是滚滚向前。上世纪70年代，国际局势风云变幻，中苏关系的恶化悄然为中美关系打开了一扇窗。在这一背景下，尼克松总统的访华之旅，如同一道闪电，划破了中美之间的坚冰，为两国关系的正常化铺平了道路。但鲜为人知的是，这次历史性的会晤，差点因为一条不起眼的标语而功亏一篑。在尼克松访华期间，一条“打倒美帝”的标语赫然在目，这无疑给本就敏感的中美关系增添了一丝微妙的紧张。面对这一尴尬局面，毛主席以其独特的智慧和幽默，轻松化解了危机。他以一种近乎玩笑的口吻说道：“害，这只是放空炮嘛！”这句话，既体现了中国领导人的大度与智慧，也让尼克松感受到了中国的诚意与友好。双方在一次次会晤中，逐渐建立了相互理解和信任的基础。当然，中美关系的正常化并非一帆风顺。在那个特殊的历史时期，中美两国都面临着来自苏联的巨大压力。苏联的霸权主义行径，让中美两国不得不保持一定的距离，以免引火烧身。因此，尽管尼克松访华取得了圆满成功，但中美关系的进一步发展仍然面临着诸多挑战。上世纪90年代，国际局势再次发生了深刻变化。苏联解体后，美国成为了唯一的超级大国，而中国则在经济上取得了举世瞩目的成就。然而，美国对中国的崛起却表现出了前所未有的戒心和敌意。尤其是在台湾问题上，美国的挑衅行为严重破坏了中美关系的政治基础。面对美国的挑衅和打压，中国始终保持着冷静和克制。我们深知，中美关系的稳定与发展不仅关乎两国人民的根本利益，也对维护世界和平与稳定具有重要意义。因此，我们呼吁美国方面能够正视现实、尊重历史、恪守承诺，共同推动中美关系健康稳定向前发展。总之，中美关系的发展历程充满了曲折与艰辛。但只要我们坚持相互尊重、平等互利的原则，就一定能够克服一切困难，推动中美关系不断迈上新的台阶。

1. 冷战背景下的国际紧张局势美苏对峙：1966年，正值冷战高峰期，美国和苏联之间的对峙日益加剧。两国在军事、政治、经济等多个领域展开激烈竞争，全球被划分为资本主义和社会主义两大阵营。中苏关系恶化：中国与苏联的关系在这一时期开始破裂，边界北线聚集了数量庞大的苏联军队，使得中国面临严峻的外部威胁。这种紧张局势进一步加剧了国际形势的不 2. 局部冲突与地区动荡越南战争：美国深度介入越南战争，不仅加剧了东南亚地区的动荡，也引发了国际社会的广泛关注。这场战争对美国的国际形象和实力造成了严重影响，同时也加剧了地区国家之间的紧张关系。中印边境反击战：虽然中印边境反击战已经结束，但局势仍然紧张。这一冲突不仅影响了中印两国的关系，也对南亚地区的政治格局产生了深远影响。法国退出北约军事一体化组织：1966年，法国宣布退出北约军事一体化组织，进一步加剧了北约内部的紧张局势。这一举动不仅削弱了北约的整体实力，也对欧洲的安全格局产生了深远影响。 3. 经济危机与国际经济环境世界经济波动：1966年，全球经济面临诸多挑战。一些主要资本主义国家经历了经济危机，导致国际贸易和投资环境不稳定。这种经济波动对各国的发展产生了不利影响，也加剧了国际政治形势的复杂性。新兴市场崛起：与此同时，一些新兴市场国家开始崭露头角，如亚非拉地区的独立国家。这些国家的崛起改变了世界政治经济格局，为国际形势的发展带来了新的变数。综上所述，1966年的国际形势呈现出冷战背景下的紧张局势、局部冲突与地区动荡以及经济危机与国际经济环境等多重特征。这些特征相互交织、相互影响，共同构成了当时复杂多变的国际环境。

英国为啥对待香港不如马岛那么强硬呢？这事儿要从中英国际国内几个方面说。当时的国际局势是以美苏冷战作为大背景的，大的矛盾都取决于这一背景。然后还有一个重要背景是1969—1971年资本主义世界经济危机。这个背景下，70年代以来苏联取攻势、美国取守势。你要是一个美国人，去了莫斯科然后发电报给华盛顿说你选择了民主，美国真信。在中苏冷战、苏强美弱的局面下，中国作为第三世界领袖，发挥了平衡作用：开展了中美联合。这一举措直接抗衡了苏联、维持了冷战格局。应当说，获得了美国、欧洲、第三世界国家的普遍支持。并且最终在美苏双方都力图争取中国的背景下，重返联合国，获得了巨大的政治利益。在这样新的、更加具体的背景下，70年代后期和80年代初期，中国进行了从50年代的苏联方向向美国方向转型的剧烈转变。这一时期，中国，是美国最重要的外部盟友之一。出于美苏对抗的整体利益需要，出于中美合作的具体利益需要，英国利益放在更低的位置上。因此，当中国认为自己需要收复香港的时候，英国利益就被全世界抛弃了。作为美苏争霸背景下的美国盟友，在这件事上，英国在东亚最重要的价值就是满足中国的需求。与此同时，中英两国的国内局势对此也有很大影响。对于英国来说，一方面忠诚的撒切尔夫人可以执行这样符合美国利益和阵营整体利益的决策。另一方面刚刚打赢了马岛的撒切尔夫人承受得起这样的打击。对于中国来说，赢回香港可以证明获得了巩固的外部支持，从而获得巨大的政治资本。如果你不是一个英国人，你看不出这会造成什么损失。如果你是一个英国人而又忠于资本主义事业，那你也看不出这会造成什么损失。除非你是一个英国人而又忠于克里姆林宫…… 在所有这些背景之后，才有了谈判的必要性。谈判是具体细节的交锋。到了这个时候，一些谈判上的细节才开始发挥作用。比如说英国无法想象谁可以面对解放军。但是这个细节又与整体挂钩：正是由于抗美援朝的辉煌胜利，正是由于抗美援越的巨大胜利，正是由于对印自卫反击战的重要胜利，正是由于对越自卫反击战的持续进行，这些行动极大抬高了我们的议价能力，所以英国才彻底放弃了反抗。倘若是连面对菲律宾都要采取不抵抗政策的果党，美国完全不会认为有必要牺牲英国的利益，英国也完全不会认为有牺牲自身如此重大的利益的必要。只要随便卖几颗凤梨，取消甚至仅仅是降低几个水果的进口限额，就可以了。所以大的形势与小的细节会形成一个完美的闭环，只看大的形势或者只看小的细节，都是失之于片面的。

中国近代有五大奇迹，每件都是天佑中华，错过一件就可能改变历史第一件奇迹:伟人的诞生第二件奇迹:发现了大庆油田第三件奇迹:抗美援朝的立国之战第四件奇迹:研发出了核武器第五件奇迹:化解中苏危机

#金秋动态创作赛# 抗日战争是我国历史上的一次大型抗战，但其实这场战争，在历史上是第二次世界大战的一角。而二战作为人类历史上最为惨烈的一场大战，对于整个人类历史来说影响可谓空前巨大。而二战中，强大的苏联却曾差点亡国，在1941年的时候，斯大林多次请求以毛主席为首的中共中央派兵支援，只是每一次毛主席都拒绝。这又是为何？二战时的局势时间回到上个世纪的三十年代，以轴心国德国、意大利、日本三国为主的国家先后对邻国发动侵略战争，而日本帝国主义从三十年代初便进入我国东北，在东北频频制造摩擦，企图实现他们那不切实际的“大东亚共和”。如今普遍认为二战的背景是因为西方的经济危机，那么，为何经济上的事情最终会演变成军事上的摩擦，这其实就像马克思在资本论中提到的，“一切问题最终都归结于解决问题”。西方垄断资本主义发展，导致贫富差距悬殊，最终诱发国内危机，为了转移这危机，需要对外扩张，扩大需求从而缓解经济危机。事实上，法西斯主义得以发展也是因此，无论是意大利的墨索里尼还是德意志的希特勒，他们都是通过专政的方式，将国内大权揽在自己手中，再通过扩充军备缓解生产压力，进而对外进行扩张。纳粹党的膨胀为二战提供了直接元素，德国、意大利将主战场放在欧洲与非洲，而远在太平洋的日本随着军国主义的传播，他们将目标放在了沃野千里而多年来尚未安定的中国，就这样，一场以掠夺为主的“法西斯运动”就此展开。二战普遍公认的时间是在1939年9月1日，但事实上当时我国已经抗日多年，德国先后向英、法等国进行侵略，但最主要的目标则放在了当时的苏联。苏德战争就此打响。至于远东地区，主战场则放在了中国大地上，从地图上来看，德、日两国是将中苏两国夹在中间的，加之当时中苏两国虽然历史久远，但科技发展相对落后，这给了德、日两国信心。苏德战争中，其实一开始苏联并不是德国的对手，在基辅战役、斯大林格勒保卫战等战役中，苏联都付出了惨重的代价。这些代价让苏联元气大伤，斯大林也不得不向我国求援。那么，斯大林先后几次向我国求援呢？斯大林的求援其实，从战略意义上来讲，斯大林格勒保卫战尽管让苏联付出了惨重的代价，但毕竟是一场胜利。只是此战却让斯大林意识到，自己如果不做好准备，只怕将会有更大的危机。为何？其实还是地理问题。当时日本军队已经由朝鲜半岛向我国东北部渗入，而我国东北边境与苏联接壤，倘若日军与德军联手，对莫斯科政权实行包抄，那后果斯大林想都不敢多想。事实上，当时德国已经多次向日本提出求援，希望驻扎在我国东北的关东军可以出兵攻打莫斯科，斯大林的担忧并不是空穴来风，在他看来，如今能够帮助自己的只有中国。当时我国在毛主席的带领下进行着游击战，斯大林的意见是希望毛主席可以派兵将日军牵制在中国，不至于让日军前往莫斯科作战。如果有条件，斯大林甚至希望毛主席可以派出一部分师、团，支援苏联的战争。但我们都知道，当时我国的实力并不足以与日军正面相抗，那并不是最佳的做法。按照毛主席的分析，我们应该进行持久战，日军的补给线漫长，而且是跨区域作战，只要将局势拖住，那么胜利就终将是我们的，正是有这样的想法，毛主席并没有答应斯大林的请求。 1941年的7月斯大林写信给毛主席，希望可以抽调兵马到长城附近牵制日军，破坏包头、北平、张家口等地的铁路，阻止日军西进。毛主席选择部分执行，但为自身考虑，他最终还是拒绝了斯大林的援兵请求。当时，毛主席结合实际，发现八路军的力量并不充分，无奈的他回复道：“无能为力”。从“奶油式”到“坚定的民族英雄” 毛主席的拒绝曾经让斯大林火冒三丈，他直言毛主席是“人造奶油式的革命者！”但其实当时斯大林只考虑到了苏联的处境，并没有想过我们自己的处境，要知道，当时我党不仅要抗日，还要随时应对蒋介石顽固派的挑衅。而且，尽管毛主席回信中说道无能为力，但其实他还是命令八路军副总司令彭老总“我军须配合苏军作战，做好准备”。言下之意，毛主席还是给予了苏联适当的帮助，但他还是明确告诉彭老总“此种配合是战略的配合，而非战役的配合，是长期的配合而不是一时的配合。” 按照毛主席的分析，“八路军、新四军大规模作战的动作并不适宜，还是应该熬时间进行长期作战，原因是我军各种条件均弱，大动作势必伤及元气，于我苏均不利。” 正是基于这种分析，毛主席才不愿直接支援苏联的作战，毕竟，当时的现实情况并不具备。但斯大林并没有完全理解毛主席的意图，他先后六次向毛主席发去求援信，只是均遭到了拒绝，尽管拒绝，但毛主席却做到了斯大林的要求：将日本拖在了中国战场。日军陷于中国战场是二战反法西斯联盟取得胜利的关键，而我国以完全弱于日本的实力赢得战争，也赢得全世界各国人民的尊重。二战之后，我国不再是一个弱国，毛主席也从“奶油式的革命者”变成“坚定的民族英雄”。小结：伟人的智慧是高瞻远瞩，是旁人难以看破的，这一点从这件事的处理上就可以看出来。我国也正是有这样的领导人，才最终实现解放，完成新中国的建立，新中国也从此站了起来，并一步步走向强盛。致敬伟人！

1963年，金庸公然嘲讽道：“造原子弹有什么用啊，百姓都没饭吃了，还不如把这些钱帮助百姓生活，”陈毅元帅得知后只说了一句话，就让大家赞叹不已。上世纪五十年代末，中国的核武器计划一度遭遇巨大的困境，苏联曾是中国的盟友，向中国提供了大量的技术支持，帮助中国开展核武器研发。然而在中苏关系急剧恶化后，苏联不仅撤回了所有专家，还销毁了相关的技术资料，中国的核计划顿时陷入了深深的危机。正是在这种紧迫的时刻，陈毅元帅表示：“即便全国人民没有裤子穿，也要造出原子弹，”这句话不仅仅是一时的情绪激动，更是对国家未来发展决心的体现。在那个时代，国家的安全对于中国来说，似乎比任何事情都更为重要，拥有核武器，才能在国际上站稳脚跟，才能拥有话语权，才能打破强国政治中的“弱国”困境。然而这番话并没有得到所有人的认同，远在香港的金庸，看到陈毅元帅这番言论后，发表了激烈反驳，甚至毫不客气地指出，民生远比核武器更重要。如果国家连基本的民生问题都无法解决，还谈什么军事强大，金庸认为，中国政府应当将更多的资源投入到改善人民的生活水平上，而不是把巨额资金浪费在象征性的武器上。他提到，在当时的国际形势下，核武器并非一国强盛的唯一标志，他认为核武器是对人类的巨大威胁，因此他强烈主张，放弃核武器的研发，将精力转向国家经济的建设与民生的改善。陈毅元帅的豪言与金庸的反思，在中国社会引起了剧烈的争论，陈毅认为，国家的安全必须得到保障，而核武器正是保障国家安全的必要条件。他强调，只有强大的军事实力，才能在国际竞争中占有一席之地，而金庸则认为，国家的强大不应仅仅依赖于武器，而应通过民众的生活水平和经济的繁荣来体现。他的观点虽然理想化，但也从某种角度揭示了民生对于国家发展不可忽视的作用，但陈毅元帅的回答并不简单，他并没有对金庸的批评进行强烈反击，而是用一种宽容的态度回应了这一争议。在一次接受记者采访时，他表示：“虽然他的表达不好，但他心中的中国情怀是值得肯定的，他希望中国人民过得好，愿意看到大家有裤子穿，这也是对中国的爱。” 这番话展现了陈毅元帅的大度与深远的眼光，他并不把金庸的观点视为敌对，而是从其中看到了一颗关心民生的真心。他知道，发展国家经济，改善民生，最终也会促进国家的长远稳定，在中国核试验成功后，陈毅元帅再次发表了讲话，强调核武器和民生并非对立的两面，而是可以兼顾的两方面。通过这番话，陈毅不仅回答了金庸的质疑，也为国家的发展勾画出了未来的蓝图，中国不仅要具备强大的国防力量，也要在经济建设、民生改善方面不断取得进展。尽管金庸依旧坚持他关于和平与核武器的看法，但他的立场也在随时间发生微妙变化，在他后来的自传中，他承认，曾经对中国的核武器过于悲观，甚至理想化。他始终坚持和平发展的理念，但也逐渐意识到，面对一个充满变数和挑战的世界，拥有一定的军事实力，也是国家生存与发展的基础。回望那段历史，金庸的理想主义与陈毅的现实主义在某种程度上并不完全对立，而是从不同的角度诠释着国家强大的两种方式。这些历史人物的思想和争论，至今依然深刻影响着今天的中国，从中我们不仅看到了不同时代背景下的国家抉择，在这场永不停息的辩论中，中国最终走出了属于自己的独特道路。

从朝鲜半岛局势展开分析：当下首要任务并非仅仅提防美国，更需警惕背后被“刺”。近期，半岛局势骤然紧张。几乎所有中国人本能地将矛头指向美国，这并不奇怪，毕竟中国周边诸多热点问题背后都有美国的身影，且多数热点问题正是由美国制造，包括半岛问题，无论是昔日的朝鲜战争，还是如今的朝核危机，美国都是最大的推动力量。在中美博弈日益激烈的当下，尤其当美国在俄乌冲突、巴以冲突这两大地缘政治热点以及金融战中难以取得突破时，选择在我们周边下手，特别是在威胁极大的半岛地区动手，实属正常。然而，需要指出的是，当前阶段，提防美国固然没错，但更要小心被背后捅刀。一直以来都有观点认为，在刺刀见红之前，必须刀口向内。这句话原本是在中美博弈日趋激烈的背景下，针对国内的汉奸、公知、买办以及天然助力贪腐分子而言。但在国际场合，这一观点同样适用。中美博弈越是紧张激烈，我们遭到背后攻击的可能性就越大。在几年前，美国的欺骗性尚未完全暴露，国内许多人对美国仍抱有不切实际的幻想，总觉得可以委曲求全，通过妥协来获得美国的接纳。那时，提防美国的黑手是我们的主要任务，因为内部思想不够统一，某些关键岗位上的关键人物容易出现与虎谋皮的愚蠢行为，进而危及国家利益。但在当前阶段，除了个别无可救药的“牧羊犬”，绝大多数中国人已经清醒认识到中美博弈的不可调和性以及美国的真实面目。因此，我们提防的重点不再仅仅是对面的美国，而是自己的身后。背靠背的战略虽攻守兼备，但来自背部的暗刺更具杀伤力。我们深知，中美博弈仍处于扭抱缠斗的战略相持阶段。这就如同摔跤比赛，双方发力的重点在于稳住自己的下盘，同时尽量破坏对方的下盘稳定。我国周边地区就是我们的下盘，中东与拉美则是美国的下盘。所以，中美关系越是紧张，美国就越会在我国周边挑起事端。这也是为何在过去十几年中，我国周边乃至国内，诸如疆独藏独、香港黑暴、台海危机、南海争端、东海夺岛、中印边境、朝核问题等层出不穷的根本原因。但随着中美博弈由美攻我守逐步转入战略相持，我们这边的形势逐渐缓和下来。道理很简单，既然是战略相持，必定互有攻守，美国必然要抽出一部分精力用于防守。此外，中美之间的攻守转换也会给周边势力带来巨大的心理暗示。既然中国能够扭转被动局面与美国打成平手，他们自然就不会再轻易地站队美国。无论是“台独”分子，还是追随美国反华的势力，其中很多人实际上都是在进行政治投机。只要中国让这种投机变成亏本生意，他们自然就会改变立场。真正在战略层面与中国构成竞争关系的，并非这些骑墙的“台独”分子、小国政客，而是体量与中国相当的大国。关于大国博弈的基本逻辑，此前的文章已有系统归纳。这里以中美苏/俄三方博弈为例，继续强调其中最重要的两条：一是大国博弈，谁先下场，先输一半；二是二打一才是永远的王道。从历史来看，冷战初期，是中苏联手应对美国，形成了有利的二打一局面。因此，在上世纪七十年代以前，苏联能够克服客观实力差距，与美国形成全面抗衡，甚至一度占据优势。需要注意的是，中苏虽然在六十年代开始疏远，但联手对付美国的格局并未改变。在这个阶段，朝鲜战争中，美国率先下场，中国被迫下场，苏联隔岸观火，最终结果是美国失败、中国惨胜、苏联完胜；在越南战争中，美国独自下场，中国半下场，苏联继续坐观成败，然后美国继续失败，中国、苏联完胜。七十年代开始，中国启动在美苏之间的战略转身，将三方博弈由中苏联手对付美国调整为中美联手应对苏联，完成了战后国际地缘政治的一次重大调整。此后，苏联也就彻底进入衰退趋势。阿富汗战争中，苏联亲自下场，中国、美国没有直接出手，然后苏联惨败，并最终导致苏联解体。曾经的中美苏三方博弈中，中国的份量远不如美苏，但中国依然能够影响甚至决定美苏争霸的走向。如今的中美俄三方博弈，虽然中美才是互相匹敌的对手，但俄罗斯的作用绝对不比美苏争霸期间的中国弱。要赢得中美博弈，就必须维持中俄联手应对美国的基本战略格局。就如同当初的中国不可能完全听从苏联指派、服从苏联国家利益一样，今天的俄罗斯也不可能听从中国的指派、服从中国的国家利益。国家之间的战略互信，尤其是大国之间的战略互信，是战略趋势构成的势场，而非高调宣扬的友谊，甚至不是白纸黑字的条约。俄乌冲突是美国苦心营造的势场，不仅困住了俄罗斯，也反过来困住了美国。中东地区的冲突是战后中东局势、国际局势长期形成的势场，我们撮合沙伊建交，俄罗斯在沙伊建交的基础上推动中东冲突，都只是对势场的利用。同理，半岛局势也是战后各种力量综合作用形成的势场。这个势场，美国会利用，俄罗斯也难免。在俄乌冲突中，俄罗斯已经下场，中东冲突中，美国接近下场，他们会允许中国独善其身吗？在当前阶段，让中国陷入半岛乱局，也许是美俄之间唯一的战略默契。而对我们来说，最重要的是不给别人留下背后捅刀的机会。

1969年的一天深夜，周总理急忙敲开了毛主席的房门，带来了一个不好的消息，没成想，毛主席听后，却不慌不忙地回应说：“不就是要打核大战嘛！原子弹很厉害，但鄙人不怕。” ? （信源：中华人民共和国国史网——1969年中苏核危机始末） ? ?1969年的夏秋之交，一场惊心动魄的核战危机悄然笼罩在中国上空，就在这个看似平静的年份，国际局势却暗流涌动，一场足以改变世界格局的风暴正在酝酿。 ? 那是一个深夜，周恩来神色凝重地敲开了毛泽东的房门。 ? 他带来的消息令人不寒而栗：苏联可能会对中国发动核打击，这个消息如同一块巨石，瞬间激起了千层浪。 ? 然而，面对这个足以让任何人惊慌失措的消息，毛泽东却表现出了令人意外的镇定。 ? 他没有立即做出激烈反应，而是冷静地分析局势，思考对策，这种临危不乱的态度，正是中国领导人面对危机时的过人之处。 ? 毛泽东很快做出了一个看似矛盾却又深思熟虑的决定：秘密进行核试验，但不对外公开。 ? 这一决策背后蕴含着高超的战略智慧，一方面，通过核试验展示中国的实力，威慑潜在的敌人；另一方面，保持低调可以避免刺激局势进一步恶化，为外交谈判留下回旋的空间。 ? 随后，毛泽东提出了"深挖洞、广积粮、不称霸"的方针，这个朗朗上口的口号迅速传遍全国，成为了那个特殊时期中国人民的行动指南。 ? 全国上下开始积极备战，大规模的防空洞建设如火如荼地展开，重要工厂纷纷转移到偏远山区，国民经济逐步转向战时状态。 ? 与此同时，中国的科学家们正在紧锣密鼓地进行着核试验的准备工作，在1969年9月下旬，中国先后进行了两次核试验。 ? 一次是在地下进行的原子弹裂变爆炸，另一次则是由轰炸机空投的氢弹热核爆炸。 ? 这两次试验不仅展示了中国的核能力，更向世界传递了一个明确的信号：中国有能力也有决心保卫自己的国家安全。 ? 这些核试验的成功引起了国际社会的广泛关注，美国和苏联的监测站几乎同时捕捉到了这些强大的爆炸信号。 ? 特别是对苏联而言，这无疑是一记响亮的警钟，让他们意识到中国已经具备了相当的核反击能力。 ? 与此同时，国际局势也在悄然发生变化，美国，作为当时的超级大国之一，在这场危机中扮演了关键角色。 ? 起初，苏联试图通过向美国透露核打击计划来争取美国的支持或至少保持中立。 ? 然而，美国领导层经过深思熟虑，认为一个强大的中国符合西方的战略利益，决定采取行动阻止可能发生的核战争。 ? 美国采取了一系列巧妙的外交策略，他们通过媒体泄露苏联的核打击计划，向中国传递警告信息。 ? 同时，美国还表示愿意恢复中断已久的中美大使级会谈，并通过各种渠道向中国传递和解的意愿。 ? 最后，美国甚至亮出了一张王牌：向苏联本土多个重要目标发出准备核打击的指令，以此威慑苏联。 ? 这一系列举动无疑给苏联领导层带来了巨大压力，苏联内部开始出现分歧，一些人开始质疑对中国采取核打击的决定是否明智。 ? 特别是当美国明确表态支持中国后，苏联领导人不得不重新评估局势。 ? 在这场危机中，中国展现出的核实力和坚定决心，加上美国的外交博弈，最终迫使苏联放弃了对中国实施核打击的想法。 ? 这场惊心动魄的核危机虽然化解了，但它对后续的国际关系产生了深远影响，它不仅改变了中美苏三国之间的力量平衡，也为后来中美关系的突破性发展埋下了伏笔。 ? 同时，这次危机也凸显了核武器在国际政治中的重要作用，以及拥有核威慑力量对维护国家安全的重要性。 ? 回顾这段历史，我们不禁感叹于当时局势的复杂和危险，在核战争的阴云下，中国领导人表现出的冷静与智慧，以及中国人民展现的团结与勇气，共同谱写了一曲惊心动魄又荡气回肠的历史乐章。 ? 这段经历不仅证明了中国在面对强敌时的坚韧不屈，也展示了在错综复杂的国际关系中运筹帷幄的能力。

专栏内容推荐

474 x 211 · jpeg
中苏珍宝岛战役:苏军100万大军压境，中苏都宣告胜利,到底是谁赢了__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

293 x 400 · jpeg
1960年代中苏危机中的“和事佬”_老辰光
素材来自:myoldtime.com
素材来自:v.qq.com

720 x 476 · jpeg
中苏关系恶化后，苏联在中苏边境陈兵百万，真有南下中国的实力吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 551 · png
为什么中苏交恶时，苏联还支持中国恢复联合国合法席位？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

554 x 387 ·
从朝鲜战争，看诡异的中苏关系 -6park.com
素材来自:club.6parkbbs.com
600 x 400 · jpeg
苏联50年代援华真相：军事贷款超过80%，附加条件极其苛刻 - 看看头条_中华网
素材来自:mkan.china.com

750 x 538 · jpeg
85年苏飞行员劫机潜逃中国，险些致中苏危机，被判8年却笑着感谢 | Nestia
素材来自:news.nestia.com
460 x 326 · jpeg
【场景篇】古典中国风绘画过程CG插画教程_中国风
素材来自:zhongguofeng.com

640 x 422 · jpeg
中苏关系破裂之后，苏联陈兵百万在我国边境，为什么最终没有开战
素材来自:k.sina.cn
973 x 640 · png
苏德战争时日本为何保持“中立”，直到二战结束都没主动进攻苏联_凤凰网
素材来自:history.ifeng.com

640 x 333 · jpeg
从老大哥到珍宝岛事件对峙，中苏关系恶化源自这四点
素材来自:k.sina.cn

550 x 628 · jpeg
中苏关系恶化时间 - 随意云
素材来自:freep.cn
327 x 327 · jpeg
中苏边界冲突_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

1000 x 626 · jpeg
七八十年代，苏联在中苏边境陈兵百万，究竟是怎么回事？_中国
素材来自:sohu.com
900 x 600 · jpeg
中苏关系恶化，苏联为什么还愿意把最先进的飞机出口给中国？_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:fo.ifeng.com

1000 x 526 · jpeg
1979年邓公访美，苏联陈兵百万于中苏边境，戳了谁的肺管子？_美国_我国_古巴导弹危机
素材来自:sohu.com

840 x 585 · jpeg
中苏关系恶化后，苏联在中苏边境陈兵百万，真有南下中国的实力吗？ -6parkbbs.com
素材来自:club.6parkbbs.com
1215 x 682 · png
中苏关系历史：苏军曾在乌苏里江陈兵百万对付中国？_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:sn.ifeng.com

1280 x 798 · jpeg
人海战术过时了吗？俄军被美军成功带偏，深刻教训值得汲取！_作战_苏联_空军
素材来自:yule.sohu.com
373 x 231 · jpeg
1969年中苏珍宝岛之战，20世纪中国的最后一次核危机？-搜狐大视野-搜狐新闻
素材来自:sohu.com

580 x 400 · jpeg
新中国40年来那些气势磅礴的革命海报
素材来自:sohu.com
600 x 355 · jpeg
内线迎击（二）：苏中战役（中） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1184 x 898 · jpeg
鲜于桂娥（备用号） on Twitter: "#编程随想：1969年中苏核危机,苏联企图对中国进行核打击,它当然不希望中国核力量崛起,苏联军方企图先下手为强. 当时苏联企图用外科手术方式,打掉 ...
素材来自:twitter.com
素材来自:youtube.com

554 x 568 · png
中苏珍宝岛事件，苏军报复导致我军一个边防巡逻队38人全部牺牲！_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com
素材来自:youtube.com

600 x 397 · jpeg
关于“中苏关系破裂”的苏方反思 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
素材来自:fashion.ifeng.com

551 x 310 · jpeg
1960年中苏关系为何会恶化？赫鲁晓夫的做法，曾让人失望_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:history.ifeng.com

640 x 330 · jpeg
从朝鲜战争，看诡异的中苏关系 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

640 x 331 · jpeg
69年苏联集合百万大军在中苏边境为何始终不敢南下_凤凰网
素材来自:history.ifeng.com

1121 x 630 · png
揭秘：中苏交恶时期两国边境曾有百万大军？_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:fashion.ifeng.com

500 x 263 · jpeg
军史：俄罗斯前后4次归还我国领土，我国究竟收回多大面积？_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

1920 x 864 · jpeg
剧情中苏的回忆所用的背景图，原来是这里的 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)