当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

制度变革背景权威发布_制度牌背景(2024年12月精准访谈)

内容来源：百业图库所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

制度变革背景

历史论述题秘籍：三分钟总结！ 𐟎“ 大家好，我是漆黑学长！今天邀请到@千明反千明学姐，为大家带来中国史答题经验的长文帖系列～ 𐟓Œ 首先，论述题的总体框架最好是总分总，总结段一般在3-4句话左右，不求写多，但要求点题+概括性高。其实还是要求我们写清楚是什么，为什么，影响了什么。终极可以套用的公式为：重复点题 + 背景提要 + 整体论述内容概括 + 意义和宏观历史地位。 𐟓‹ 我们来看一道例题应用一下：试分析唐中后期至清代赋役制度变革的历程及其社会作用。(长孙博论述题P241) 𐟔 我们来简单分析一下这道题： 1️⃣ 时代背景：唐中后期至于清代，专题是赋役制度，也就是说这道题属于半贯通性专题史。从关键的时间点唐中后期我们可以知道，唐中后期最重要的赋役制度的变革是两税法，再到明清的一条鞭法和摊丁入亩，所以基本上可以确定题目考的就是这三次变法。 2️⃣ 如何组织答案：题目关键词是“历程”和“社会作用”，因为有明确的三个主题，所以这道题最好用三次变法的制度背景+内容+社会作用来写，最后再总结升华。 𐟓 接下来我们就用这个公式来写组织语言，也就是：重复点题 + 背景提要 + 整体论述内容概括 + 意义和宏观历史地位。 𐟔„ 题目问的是唐中后期至清代赋役制度变革的历程及其社会作用。所以我们首先要回答题目的问题：“变革的历程”是什么→是从两税到摊丁入亩; 其次我们要总结，这个问题是怎么出现的，也就是为什么(背景提要)→是商品经济发展和土地兼并的结果→生产力方面; 然后我们要具体写一下，我们的答案内容有什么（内容概括)→怎么变革，赋役制度本身具体变了什么; 最后再升华一下，它对未来影响了什么(意义)→是古代赋税制度的进步，适应经济发展; 𐟓Œ 最后呈现出的答案就是：总之，唐中后期至清代的赋役制度经历了巨大的变革，主要改革为唐代两税法、明代一条鞭法和清代的摊丁入亩(重复点题)。赋役制度的变革适应了中国古代生产力水平的提高和商品经济的发展(背景提要),呈现出由人丁税向土地资产税转变、征税手续逐渐简化、由实物税转为货币税等显著趋势(整体论述内容概括),适应了国家生产分配和经济发展的需要。(意义和宏观历史地位)。 𐟎‰ 借用这个公式和思路，我们就可以比较轻松地写出一个总结段，更大程度地概括了论述所有的内容，并且进行了一定程度的升华。当然有时候还可以对答案进行一些补充，以显示全面性，具体问题具体分析。这种公式的套用主要针对无话可写的同学，能够尽快进行总结提炼。

𐟓š新高考改革：培养全面发展的人才𐟎“ 𐟎𘀣€新高考改革的背景高中阶段是人生中至关重要的学习时期，而高考则是人生的一大转折点。高考不仅关乎考生的未来，也关系到国家的未来。因此，每年的高考都备受社会各界的关注。近年来，教育部在全国范围内推出了新高考改革方案，旨在提升高中阶段的教育教学质量，培养更多高素质人才，为国家未来的发展提供强有力的人才支持。 𐟔 二、新高考改革的必要性随着中国社会的快速发展，未来需要更多高素质人才的支持。然而，当前的高考制度已经无法适应当下的社会需求。高考过度倾向于量化评估，强调单一指标，过分注重课程知识与能力的考查，忽略了学生的创新能力、交际能力、探究能力、主体意识等方面的培养。面对这些矛盾，中国的高考制度亟待变革。新高考改革方案正是为了满足当下社会发展的需求，更好地适应高考考生未来的发展需求而推出的。改革旨在培养全面发展的人才，实现教育公平，提高教育质量和教育效益，这样考生就能有更多就业机会，也为国家提供了更多的精英人才。 𐟌Ÿ 三、新高考改革的意义新高考改革旨在建立多元化的选拔机制，实现对学生素养、潜能和个性等综合素质的评价。改革的核心是发掘学生的优势，提供多样化的选科，鼓励学生根据自己的性格、兴趣和才能，自主选择适合自己发展的科目。这种多元化的考试形式，可以推动高中教育更加全面和灵活，提高学生的创新能力、独立思考能力以及解决实际问题的能力，更好地服务于社会的需求。 𐟓Š 四、新高考改革方案的实施情况分析教育部在全国范围内推出了新高考改革方案，旨在提升高中阶段的教育教学质量，培养更多高素质人才。通过建立多元化的选拔机制，实现对学生素养、潜能和个性等综合素质的评价，发掘学生的优势，提供多样化的选科，鼓励学生根据自己的性格、兴趣和才能，自主选择适合自己发展的科目。这种多元化的考试形式，可以推动高中教育更加全面和灵活，提高学生的创新能力、独立思考能力以及解决实际问题的能力，更好地服务于社会的需求。

晚清选官制度变革：历史每日一题解析 𐟓… 上一期答案：知识点：晚清选官制度的变革答案：B 详解：本题是单类型单项选择题。根据题干中的设问词，可以判断这是一道推断题。结合时间信息，准确时空背景是近现代中国。1905年，清政府设立学部，标志着科举制度的终结，中国选官制度进入了一个新阶段，因此B项正确。 1904年初，清政府颁布了《奏定学堂章程》，统一了全国学制，学堂选官制度正式设立，所以排除A项。 1913年初，北洋政府颁布了《文官考试法草案》等法案，这标志着文官考试制度的建立，孙中山的文官考试思想为近代中国文官制度奠定了基础，因此C项排除。 2005年，全国人大常委会通过了《中华人民共和国公务员法》，这标志着公务员制度正式形成，公务员考录工作正式进入法制化轨道，所以D项排除。故选B项。

驳斥2024年经济学奖（四）制度与生产力匹配我前面说了那么多历史背景，其实想说的是：制度大多数情况都是被生产力的发展所推着改革的。如果统治阶级不愿意改革，就会发生ge ming。封建社会在全世界存在了上千年，欧洲的变革是因为从殖民地掠夺了大量的白银、矿产等各种资源，又通过工业ge ming提升了生产力，又通过航海技术的发展扩大了国际贸易，将大量的工业品倾销至了殖民地，完成了财富积累，继而进一步的推动生产力的快速发展，最终形成了一大批中产阶级，然后由中产阶级发起制度改革。远的不说了，就说中国辛亥ge ming的最初的那帮人，哪个家里不是中产阶级？谁家不是地主？家里没钱能去上学留学？能去资助ge ming？不仅中国如此，其它世界郭嘉推翻封建制的初期，也都是中产阶级发起的，中产阶级全部都是倒黄派，没一个保黄派，捐钱的时候，就属这些中产阶级最积极。如果社会没有积累足够的财富，没有生产力没有发展起来，就不会有那么多的中产阶级，原有的制度就会延续。试想，如果欧洲没有那么多的殖民地，没有远洋国际贸易可以倾销，即使发明了蒸汽机又能如何呢？以欧洲那点地方，那点人口，很快就生产力过剩了，也形成不了那么多的中产阶级。生产力发展停止了，也就没有制度改革的需求，第一个完成封建制度转变的地区，也就不会在欧洲。所以，制度的变革，完全是靠生产力推动的，而生产力的发展是靠市场和贸易推动的，而不是靠着某个人，或某个种族，某个肤色。所以工业革命只能是出现在大航海之后，而不是之前。前面我论证了“制度远远落后于生产力，就会发生ge ming” 接下来，我要论证“制度远远领先于生产力，就会限制生产力的发展” 马克思认为，人类社会，不管哪个地区，都是从奴隶社会进入封建社会，再从封建社会进入资本主义社会，最后从资本主义社会进入共产主义社会。资本主义社会的特点是“按劳分配、按资本分配”，其弊端是资本主义存在一个重要矛盾：生产过剩。企业和资本家为了获取利润，不断扩展生产能力，然而普通劳动者的收入水平有限，难以消化这些商品，导致生产过剩。这种供需不平衡会导致周期性的经济危机，导致失业率上升、企业倒闭，整个社会陷入经济困境。所以资本主义社会每隔几十年就会发生一次经济危机。而且无法永远消除经济危机。马克思提出了共产主义，核心是“按需自取” 但在资本主义向共产主义过渡阶段，会出现社会主义，其核心是“按需分配”。一个是分配，一个是自取。其区别在于存在“分配”，就会存在“分配者”，有分配者，就会存在不公平。当年觉得资本主义必然是要灭亡的，所以干脆直接跳到了共产主义，其结果大家也都知道。后来是deng，起了一个社会主义初级阶段的名字，实际是降档到了资本主义，与生产力匹配上了，一下就解放了生产力，中国通过改革开放迎来了世界独一份的高速发展。所以，制度不能落后于生产力，也不是越先进越好，而一定是要和生产力相匹配。

两税法的历史得失在历史的长河中，每一项制度的诞生与变革，都承载着时代的烙印与智慧的火花。唐代中期，两税法的推行，无疑是中国古代税制史上的一次深刻变革，其历史得失，至今仍值得我们深思。两税法的诞生，源于均田制的崩溃与租庸调制的难以为继。唐朝初年，均田制与租庸调制相辅相成，共同支撑起唐朝的鼎盛国力。然而，随着土地兼并的日益严重，均田制逐渐名存实亡，租庸调制也随之失去了存在的根基。农民因经营不善或家庭变故而被迫变卖田产，但税赋却仍按人丁收取，导致大量农民逃亡，形成恶性循环。屋漏偏逢连夜雨，天宝14年（公元755年）安史之乱爆发，在安史之乱的冲击，人丁急剧减少，朝廷所需赋税无从征起，原先幸存的农户负担更加沉重，逃亡现象愈演愈烈。在此背景下，两税法的推行，成为唐朝税制改革的必然选择。两税法的核心在于“以贫富为差”，即按照财产多少来征税，无论是贵族还是富人，都没有豁免权。这一变革，标志着我国古代王朝赋税的征收，从“舍地税人”开始向“舍人税地”转变。相较于租庸调制以丁口为本的税收计算标准，两税法无疑更加公平合理，也在一定程度上解决了唐中期均田制崩溃带来的税赋不均现象。两税法的推行，带来了诸多益处。首先，它大大增加了朝廷的财政收入，与藩镇相比，朝廷再次取得了一定程度的优势。原先的租庸调制，富人可以通过各种手段逃避税赋，而穷人则不得不承担更重的负担。两税法实施后，征税的对象从人转向了财富，朝廷的收入自然大幅度增加。其次，两税法推进了商品经济的发展。以往的税法都是以实物的形式缴纳，程序繁琐。而两税法统一折算成钱或布匹，简化了缴纳赋税的程序，促进了商品经济的活跃。此外，两税法还削弱了藩镇对抗的经济基础和人力基础，增强了中央的权威。然而，两税法亦非尽善尽美。其弊端之一在于货币交易伤农而利商。古代中国以农为本，但两税法的推行要求农民上缴赋税必须换成货币。而朝廷并未推行配套的金融政策，导致物价飞涨，农民缴纳的赋税实际上大大超出了以往的数额。改革前，农民只需经历国家的盘剥；改革后，他们还要经历一层商人的盘剥。此外，两税法还产生了“量出而入”的弊端，为挥霍无度创造了制度便利。以往的财政制度都是“量入为出”，根据收入的多少来确定朝廷的开支。但两税法却产生了“预算”思想，根据朝廷的需求核算出一个数额，然后将此数额摊派到各地征税。这导致朝廷的开支无度，进一步恶化了唐朝的财政体系。以史为鉴，可以知兴替。两税法的历史得失，为我们提供了深刻的启示。一方面，我们要看到制度变革的必要性和紧迫性。当旧的制度已经难以满足现实需要时，我们必须勇于改革，敢于创新。另一方面，我们也要看到制度变革的复杂性和艰巨性。任何一项制度的变革都会触及到既得利益者的利益，因此我们必须充分考虑到各种因素，确保变革的顺利进行。同时，我们还要加强制度的配套建设，确保新制度能够真正落到实处，发挥应有的作用。回望历史长河，两税法的推行无疑是一次深刻的税制变革。它既有成功的经验值得我们借鉴，也有失败的教训值得我们汲取。在未来的道路上，我们将继续前行，不断探索符合时代要求的制度变革之路。

「好书推荐」「诺贝尔经济学奖」书目名称：《政治发展的经济分析:专制和民主的经济起源》作者：(美)达龙ⷩ˜🥡ž莫格鲁、詹姆士ⷁ. 罗宾逊著马春文译出版社：上海：上海财经大学出版社馆藏地：英贤图书馆中文图书借阅室(一楼) 索书号：D082/A112-2(2) 简介：如果一场政变的威胁是短暂的，那么，制定不那么亲多数派政策的承诺也许就不可信。令人信服地改变政策的唯一途径就是改变政治权力的分配，这只有通过制度变革——一场政变，或更为普遍地说，向一个较不民主的政体的转变——才能实现。本书的主要贡献是提供一种理解民主的创立和巩固的统一框架。特别是，这一框架强调为什么政治制度变革与在非民主政体背景下的政策让步有根本性的不同。（简介部分来源于豆瓣）

瑞士法郎：全球最避险货币的秘密瑞士法郎被公认为世界上最避险的货币之一，这主要归功于瑞士的政治稳定性和经济安全性。瑞士作为一个永久中立国，自两次世界大战以来一直保持着独立性和安全性，使其在国际事务中显得格外安全。瑞士政府对国家金融机构和外汇的严格保护政策，进一步增强了瑞士法郎的避险属性。瑞士法郎的历史背景和国际地位瑞士自二战以来一直是中立国，这使其在战争期间成为了一个安全的避风港。瑞士法郎在多次货币制度变革中始终保持着稳定的国际地位，瑞士的国际收支也维持了一定的顺差。这些因素共同作用，使得瑞士法郎在全球范围内受到了广泛的信赖。瑞士法郎与其他避险货币的比较除了瑞士法郎，美元和日元也被认为是避险货币。美元因其强大的经济实力和广泛的流通性而成为避险货币，而日元则因其低利率吸引了大量的套利交易。尽管如此，瑞士法郎因其独特的政治稳定性和经济安全性，仍然被视为最避险的货币之一。

隋唐制度变革：从科举到两税法 𐟓š 隋唐时期，中国历史迎来了一系列重要的制度变革。其中，科举制的实行和两税法的推广，对当时的社会和政治产生了深远的影响。 𐟓– 科举制：公平选拔的里程碑科举制始于隋大业年间，盛行于贞观、永徽之际。这一制度打破了世家大族的垄断，为出身社会中下层的士人提供了公平的竞争机会。通过考试，他们有机会进入官场，参与政权，扩大了统治基础。科举制的实行，加强了中央集权，提高了政府的工作效率。 𐟏›️ 两税法：税收制度的革新两税法的实行背景复杂，经历了从租庸调到两税法的转变。在安史之乱后，赋税制度变得混乱，各地随意增科，导致赋税负担不均。唐玄宗时期，杨炎提出了两税法，旨在简化税收名目，扩大收税对象，保证国家的财政收入。两税法以资产为宗，不以丁身为本，改变了自战国以来以人丁为主的赋税制度，减轻了政府对农民的人身控制。 𐟗‚️ 史料阅读：两税法的实施史书记载，两税法的实行背景复杂，经历了从租庸调到两税法的转变。在安史之乱后，赋税制度变得混乱，各地随意增科，导致赋税负担不均。唐玄宗时期，杨炎提出了两税法，旨在简化税收名目，扩大收税对象，保证国家的财政收入。两税法以资产为宗，不以丁身为本，改变了自战国以来以人丁为主的赋税制度，减轻了政府对农民的人身控制。 𐟌𞠤𘤧莦𓕧š„影响两税法的推行，使得国家对农民的人身控制逐渐放松，赋税负担更加公平合理。然而，也有人批评说，两税法的定额标准过于固定，无法根据实际情况进行调整。诗人白居易则写下诗句，表达了对此制度的担忧和对贪官污吏的谴责。 𐟓 探究与拓展科举制和两税法的实行，反映了隋唐时期社会和政治的变革。这些制度的创新，不仅在当时产生了深远的影响，而且对后世的历史发展也具有重要的启示作用。通过研究这些制度的变化和创新，我们可以更好地理解中国历史的发展脉络。

单休改双休曾用了45年，朋友们你的公司是双休吗 1️⃣ 单休改双休，这一看似简单的工时制度变革，实则历经了长达45年的探索与实践。这一变革不仅关乎劳动者的休息权益，更是社会经济发展、文化进步与人民生活水平提升的集中体现。 2️⃣ 在这45年的历程中，单休制度曾长期占据主导地位。那时，由于生产力水平相对落后，加之社会对于劳动者休息权益的认识不足，单休成为普遍现象。然而，随着经济的持续发展和社会的全面进步，人们对于工作与生活的平衡需求日益增强。在此背景下，双休制度逐渐被提上日程，并经历了从试点到全面推广的艰难过程。 3️⃣ 双休制度的实施，不仅有效保障了劳动者的休息权益，提高了工作效率，还促进了旅游、餐饮、娱乐等第三产业的蓬勃发展。同时，双休也为家庭团聚、亲子教育提供了更多时间，有助于构建和谐社会。此外，双休制度还推动了劳动法律的完善，为劳动者权益保护提供了更加坚实的法律基础。未来，随着社会的不断进步和劳动法的持续完善，我们有理由相信，劳动者的休息权益将得到更加充分的保障。#单休改双休曾用了45年# #动态连更挑战#

改革与革命：你真的了解它们的区别吗？𐟤” ### 相同点：都是社会发展的动力改革和革命都是社会进步的强大推动力，是政治发展的主要方式。它们的目标都是解放和发展生产力，通过调整生产关系与生产力、上层建筑与经济基础的不适应部分，来推动社会的变革。不同点：背景、目的、对象、手段、主体的差异背景不同 𐟌 改革的背景相对平和，社会秩序基本稳定；而革命则往往伴随着社会的动荡和不安。目的不同 𐟎”𙩝馘炙Ÿ治者为了弥补现有制度的缺陷和体制的弊端，通过革除和创新某些流程和内容，主动调整政策、缓和矛盾，完善制度和体制，以促进经济社会的发展，从而巩固现有的政治权力和社会秩序。革命则是为了彻底推翻旧的、落后的政权和秩序，建立新的、先进的国体政体。对象不同 𐟑劦”𙩝餸𛨦针对的是统治阶级内部的政治、社会、文化、经济和宗教组织，由统治阶级的内部力量推动。而革命则是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物，由先进阶级推翻反动阶级，对象是旧的政治上层建筑，由统治阶级的外部力量推动。手段不同 𐟛 ️ 改革是在不改变社会制度的前提下，对社会生产关系和上层建筑中不适应生产力和经济发展的部分进行调整，是制度创新，过程相对温和。而革命则是从根本上推翻阻碍生产力发展的旧社会制度，建立适应生产力发展的新社会制度，往往是暴力行动，过程比较动荡激烈。主体不同 𐟑‘ 改革通常是统治阶级发起的或由统治者推广的地方制度创新，是自上而下的行为，需要协调部分社会阶层和群体的利益。而革命则是人民群众发动的，是自下而上推动的行为，只需要团结本阶层和本群体的力量，消除其他敌对势力。效应不同 𐟌Ÿ 革命是对旧事物彻底决裂的急剧质变的过程，而改革则是一个慢慢修正的、由量变逐步到部分质变的过程。改革通常是局部的，也需要多跨协同，虽然其正反面影响都会客观存在，但是，由于政权不变更，即使局部的破坏性影响也可以是可控可逆的。革命对国家机器和社会生产力暂时会造成一定的破坏性影响，并且需要重建国家机器，所以需要一定的人力、物力和时间才能恢复和发展社会生产力。

专栏内容推荐

800 x 1175 · jpeg
企业文化之改革创新展板图片下载_红动中国
素材来自:sucai.redocn.com
860 x 573 · jpeg
改革图片素材-正版创意图片500841280-摄图网
素材来自:699pic.com

484 x 327 · jpeg
“十四五”时期我国发展改革和对外开放的趋势分析 | 十四五 | 一带一路 | 生态文明 | 自由贸易
素材来自:china-cer.com.cn
1080 x 540 · png
【企業成敗關鍵11要點系列：管理制度建立】被抱怨公司沒有制度嗎？被嫌棄公司的制度太囉唆了嗎？怎麼做才是剛剛好？立即報名【管理制度建立】，找到 ...
素材来自:accupass.com

1024 x 682 · jpeg
吉林大学李国强教授畅谈成年监护制度变革背景下意定监护制度的构成-中央财经大学法学院
素材来自:law.cufe.edu.cn
590 x 321 · jpeg
春秋战国时期社会制度的变革,春秋战国时期是我国社会大变革的时代，这些变革包括什么？-史册号
素材来自:shicehao.com

1280 x 720 · jpeg
制度(汉语词语)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

658 x 957 · png
制度展板背景模板大全
素材来自:huaban.com
740 x 441 · jpeg
HMAP
素材来自:hmap.co.kr

413 x 413 · jpeg
制度體系_百度百科
素材来自:baike.baidu.hk
683 x 1024 · jpeg
制度背景设计图__海报设计_广告设计_设计图库_昵图网
素材来自:nipic.com

1120 x 1440 · jpeg
新时代十年的伟大变革具有里程碑意义PPT红色党政风2022年党员干部专题党课课件模板-红色PPT网
素材来自:redppt.cn
450 x 300 · jpeg
城市改革图片素材-正版创意图片500894508-摄图网
素材来自:699pic.com

1000 x 1114 · jpeg
【伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览之十五】历史巨变：坚持中国特色社会主义政治发展道路深入推进民主法治建设_大图新闻区_新闻频道_云南网
素材来自:news.yunnan.cn
1024 x 683 · jpeg
等級制度とは？職能資格制度・職能等級制度・役割等級制度の3つの種類と7つの事例を基に作り方を解説 | あしたの人事オンライン
素材来自:ashita-team.com

566 x 851 · png
中国农业大学人发学院公共管理赵文杰：《变革背景下的全球农业治理：体系、规则与制度性权力》
素材来自:cohd.cau.edu.cn
1070 x 547 · jpeg
聊聊“改革”这点事儿 - 介绍一下《旧制度与大革命》 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1400 x 739 · jpeg
Images of 民族民主革命党スパイ事件 - JapaneseClass.jp
素材来自:japaneseclass.jp

1280 x 1087 · jpeg
人気満点ケネスコール Kenneth Cole New York メンズ革靴・ビジネスシューズレースアップシューズ・靴 ...
素材来自:envisionarts.org
1280 x 720 · jpeg
人事制度とは？最近のキーワード解説と企業事例 | 人事制度 | コンサルティング | 公益財団法人日本生産性本部
素材来自:jpc-net.jp

1040 x 720 · jpeg
社会保障社会保障
素材来自:mukun.secret.jp
460 x 241 · png
数据安全制度流程_数据安全管理流程-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1500 x 1500 · png
司法制度改革とは？法科大学院や法テラスの仕組みも解説 | スマート選挙ブログ
素材来自:blog.smartsenkyo.com
1169 x 497 · jpeg
制度要调整，不可突变！_革新
素材来自:sohu.com

1040 x 720 · jpeg
干货！国企“三项制度”改革创新与实操：最新解读（上）_企业
素材来自:sohu.com
4429 x 6791 · jpeg
تصميم فريم بياض نمط الخلفية ركن فارغ ورق الجدران صورة الخلفية للتحميل مجانا
素材来自:ar.pngtree.com

1080 x 810 · jpeg
新制度经济学ppt_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
478 x 375 · jpeg
省级以下机构改革如何进行？中央编办副主任告诉你！-大河号-大河网
素材来自:dhh.dahe.cn

510 x 681 · jpeg
制度改变结果设计图__PSD分层素材_PSD分层素材_设计图库_昵图网nipic.com
素材来自:nipic.com
1200 x 810 · png
互联网企业掀起内控合规潮，揭秘阿里、京东、360企业的廉政公署_部门
素材来自:sohu.com

1000 x 1500 · jpeg
旧制度与大革命 by ji xin - Issuu
素材来自:issuu.com
1393 x 735 · jpeg
人事制度改革 | コンサルティングサービス | レイヤーズ・コンサルティング
素材来自:layers.co.jp

600 x 561 · png
改革前瞻：中国特色现代企业制度，未来十年怎么走？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
800 x 1130 · jpeg
新制度经济学的新发展与政治学新制度主义：比较与启示模板下载_比较_图客巴巴
素材来自:tuke88.com

336 x 336 · jpeg
制度简史_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)