从这几张照片上可以看到，“逸韵亭”三个字的后边，在其落款处疑似留款为“启功题”，并刻有印章。
为了验证牌匾上的这三个字“逸韵亭”到底是不是启功先生所书，我们现在来看一下启功先生的真迹字体：
启功先生题写的“同仁堂”牌匾
启功先生书写的对联
启功先生题写的牌匾
由于市场上赝品太多，笔者团队特别找了三幅确定不是赝品的启功先生真迹字体（如上图）。
可以看到，启功先生的字体与“建发央著”园林阁楼牌匾上的字体完全不是同一种风格，也不是同一种字体。完全不是出自同一个人之手，其笔画、结构、气韵、形神等完全风马牛不相及。
不光“逸韵亭”三个字不是启功所书，连落款的题字也与启功真迹相去甚远。
启功先生本尊
更何况，启功先生已于2005年6月30日仙逝，难不成你建发集团在当时就准确预测到二十年之后、你会在贵阳市白云区开发一个楼盘，然后其中的一个园林亭阁的牌匾会将其名为“逸韵亭”、然后提前二十年趁启功先生尚能动笔的时候、就请他提前书写好这个牌匾吗？
哎呀呀我编不下去了，要不您接着编？
你应该编不下去，所以完全可以断定，“逸韵亭”三个字以及落款的三个字都非启功先生所题！这是什么行为呢？
当然你也可以说：我本来就没有说是启功写的呀，落款也不是启功呀、而是“什么什么功”呀～～～
但是你别忘了，看起来像“启功”，这种行为也是一种欺骗行为，是一种对市场及业主的低级欺骗行为，
是对市场以及业主的“不尊重”！
而且，这几个字的书写水平完全可以用“恶俗”来评定，其书写者几乎没有任何书法功底可言，连一般的初学者都比不上，离启功先生更不止十万八千里！
所以网友的爆料看来没有错。
笔者还发现，除了牌匾错误以外，“央著”、“和玺”和“书香府”还存在着大量的文化苍白与低级错误：
建发三盘园林实景
建发三盘园林实景
建发三盘园林实景
…………………
……………………
………………
我们完全没法想象，像厦门建发这种注重文化与品质的头部开发商，竟然也会有各种“文化错误”。
至于是什么样的低级错误、什么样的“文化将就”，下篇文章再详述。
我们不禁要问：
建发真的是有文化的开发商吗？
强大的建发难道就没有一个部门可以对楼盘的文化把好关吗？
某些连碧万恒都不敢犯的文化错误，为什么建发会犯？
而作为文化地产的领导者、品质地产的践行者，建发为什么在最关键的“文化符号”策划设计上掉链子？
建发是觉得住户们都是文盲好欺负吗？反正错字别字Low字 他们也看不出来、所以就可以随便胡弄？
…………………
建发书香府正门对面墙体实拍
须知，某些事态的暂时没有爆发，只是暂时还没碰到一棵引线而已。
而当这棵引线在某个环节被点燃以后，建发在全国的文化漏洞问题会不会全面爆发？建发的“高端文化品质形象”会不会轰然崩塌？
而一旦崩塌，各种直接间接损失会不会低于百亿？消费者对建发的品牌好感还会不会存在？建发的头部地位还能不能巩固？建发的扩张野心还要不要继续？
千里之堤，溃于蚁穴！
更何况，文化问题是头部问题，绝非蚁穴可比。
建发书香府大门实拍
建发和玺大门实拍
在规划水平、施工工艺、材料质量等问题解决了以后，建发现阶段最紧要考虑的是：
如何把“文化漏洞”彻底堵好、把文化建设提到前所未有的高度、让建发焕发新生、站上最高台阶、
进一步远超融创龙湖万科金茂～～～从而稳坐“中国高端文化品质地产商”的头把交椅？
请原谅，我是策划偏执狂～～～
左右先生｜嘴毒 “赋仁心”
作者简介：
左右先生，笔名吴亦钦，【卓博城市研究院（筹）】创始人、北京左右先生谋略机构总舵手、“CBPA中国品牌策略同谋”发起人，《极限破立理论》开山者。是中国策划界公认的偏执狂，人称策划圈第一“毒赋”。在城市运营、地产策划、品牌升级、企业加速等方面均有独到见解，所有观点均属原创，是源源不断的原创理论体系生产商。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()