当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

虚假诉讼背景权威发布_虚假诉讼几年不追究(2024年11月精准访谈)

内容来源：百业图库所属栏目：观点更新日期：2024-11-26

虚假诉讼背景

𐟓当事人如何自行撰写诉状？ 𐟑颀⚖️今天在盘龙法院，有位当事人向我咨询如何撰写诉状。她表示在诉状中事实与理由部分感到困惑，找不到合适的模板。𐟤” 𐟤覈‘询问了她的案由，仔细查阅了她的诉状和材料。原来，她的诉求部分填写了15万，但具体计算方式却不清楚。她解释说，本金是10万，每月利息2000元，但觉得利息太高，于是凑了个15万。𐟘𐟘„幸运的是，我们发现这个案子并不复杂，也没有虚假诉讼的嫌疑。于是，我决定免费为她撰写诉状。𐟓œ 𐟒᥯𙤺Ž没有法律背景的当事人来说，撰写诉状确实是个挑战。但只要明确诉求和事实，就能更好地维护自己的权益。𐟒ꀀ

#生活手记#武强问题关于衡水千里马房地开发有限公司，违法不守法给。武强棚户改造项目返还融资款问题清算。理由：1、千里马公司进行了过亿元的投资，政府现在不认可；双方在2015年签订的合同约定，棚户区改造项目归千里马开发，否则政府承担违约责任，现在改造项目不归千里马所有，为了明确政府给千里马造成的损失，需要清算。赔偿损失iconicon损失构成：1、项目投资，建设成本、拆迁费、过渡费、设计费、预期利益等费用。2、千里马公司购买的多处住户的宅基地被政府拆迁，但未向千里马公司支付任何费用，也未向宅基地原使用人支付任何费用，构成侵占罪。返还企业融资款理由：1、政府一直未返还企业融资款，按照衡水市iconicon的规定和之前的县长办公会议纪要的规定，应返还。2、之前返还的不是企业融资款（2130+200多万元），按照武强法院的判决书，支付的费用为回迁楼的建设成本和土地成本费用（该费用已被征收办收回，），而非企业的融资款，所以应当返还企业融资款。四、武强判决错误。理由：1、仅解除了2018年的合同，没有解除2015年的合同， 2、2018年合同并没有约定什么时间开始建设回迁楼，千里马公司不存在预期违约的可能和事实3、2018年合同中仅约定了回迁楼的建设费从融资款中支付，并没有约定土地成本费用，武强法院判决返还土地成本费用没有依据。4、回迁户面积仅7000多平米，已经建设面积21000多平方米，完全可以安置，不存在无法安置情形，5、根据土地局监测以及后续诉讼可以看出，不存在不施工的情形，不存在不开工、不建设的情形。6、安置回迁户房屋楼号，是政府和征收办要求的，不让在一栋楼上安置，要求分别安插。千里马没有违约。五、追究孙大马、陈国辉，和李景辉、侯贵宁的违法责任。理由：1、孙大马和陈国辉曾当面告知诉讼案件都是县领导决定的，他们不做主。2、孙大马收受项目竞拍企业的50万元，和相关人员串通侵占项目，进行虚假诉讼。 3、李景辉为时任县常务副县长，向千里马索要5000万元的保证金，不交就不让干了。并告知“蹦不出圈”，并说知道这么多年为什么拆不成，老王你懂事了吗？你头发都白了，事也弄不成，我调查过你了，你没背景、没关系… 4、征收办从武强法院支取走的2000多万元，县政府和财政局没有收到，去向不明，存在违法乱纪行为，数额特别巨大。恳请第九巡视组领导重视，并维护千里马公司的合法利益，维护社会的公平、维护法律的公正。衡水千里马房地产开发有限公司2024年11月27日

《毛环宇民间借贷纠纷案引关注，呼吁法律公正打击金融犯罪》近日，一起备受瞩目的民间借贷纠纷案件引发了广泛的社会关注，当事人毛环宇在与蒯某庆的借贷纠纷中遭遇了诸多波折，其遭遇凸显出法律公正以及打击金融犯罪的紧迫性。据悉，这起案件涉及金额高达数亿元，毛环宇作为案件当事人，深感一审判决存在诸多不合理之处。在他看来，一审审判部门对于蒯某庆一家疑似职业放贷的关键情况未做深入调查。蒯某庆家庭长期从事民间放贷活动，经常性地向不特定对象放贷，在各级审判部门已有数十个民间借贷诉讼案件，民间未进入诉讼的借贷往来更是数量众多，审判部门系统也早已将蒯某庆确定为疑似职业放贷人。按照相关规定，这种未经监管部门批准、以营利为目的、经常性向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序且情节严重的行为，可能涉及非法经营罪。然而，一审审判部门却未对蒯某庆的资金来源、银行流水等基本情况进行审查，便草率作出判决，致使毛环宇无辜背负了数千万元不应承担的高额利息。不仅如此，案件在审理过程中，对于毛环宇及其他被告提出的关键抗辩理由，审判部门也存在诸多不合理的处理情况。例如，案涉借条形成时毛环宇正处于脑梗生病、意识不清的状况，原本双方并未约定借款利息，借条上的本金等内容存在不合理之处，但审判部门未理会这些情况，也未进行相应法律鉴定，便简单支持了原告蒯某庆的诉求。还有涉案 240 万元借条，毛环宇抗辩其源自租金合作协议所涉款项并非借款，且流转过程与协议约定吻合，蒯某庆虽称协议未实际履行却无有效证据佐证，可一审审判部门依旧仅凭蒯某庆一方陈述就将其定性为借款。尤其值得注意的是，案件中还涉及到可能的虚假诉讼以及诈骗行为。毛环宇称在自己脑梗生病期间，蒯某庆取得相关字条进行虚假诉讼，并且蒯某庆的行为疑似诈骗。毛环宇在一审、二审处理时，多次请求将涉及虚假诉讼、职业放贷等违法犯罪行为的相关情况移交治安部门查处，然而一审未同意，二审至今也未给予答复。此外，据了解，蒯某庆的儿子蒯某翔在国外留学，法律网上能查到其涉及放贷的案子，金额高达数亿元，蒯某庆的妻子孙某霞也存在放贷行为，其家庭放贷利息收入达六七个亿，种种情况都表明这起案件背后可能隐藏着复杂的金融违法犯罪问题。目前，毛环宇强烈要求二审审判部门重视其提供的证据，深入调查蒯某庆一家的银行流水，明确蒯某庆职业放贷人的身份，同时将涉及虚假诉讼的 240 万元借条等违法犯罪情况移交治安部门依法处理。在法治社会的大背景下，这样的案件受到社会各界关注，众多民众期待法律能够秉持公正，对案件进行重新审查，严厉打击金融犯罪行为，还当事人一个公平公正的结果，维护健康有序的金融秩序和法治环境。免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!

【后补的欠条算虚假诉讼吗】 𐟓Ⱏ“⥐Ž补的欠条是否构成虚假诉讼，需要具体分析！！如果欠条是当事人之间恶意串通，为了通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益而制作的，那么这种行为可能构成虚假诉讼❌。人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任𐟚룀‚ 但是，如果欠条是基于真实的债权债务关系后补的，且不存在恶意串通、侵害他人合法权益的情况，那么这种行为不构成虚假诉讼哦✌。虚假诉讼通常是指当事人为了不正当目的，故意捏造事实、伪造证据，提起或参与诉讼的行为𐟙…♀️。所以，是否构成虚假诉讼，要结合具体情况来看，包括欠条的形成背景、当事人的主观意图、是否存在恶意串通等因素哦𐟑€。如果后补的欠条是基于真实债权债务关系且无恶意串通，那就不是虚假诉讼啦𐟤—。如果存在恶意串通等异常情况，那就可能是虚假诉讼了𐟤”。你对后补欠条是否构成虚假诉讼有什么看法呢？欢迎在评论区分享你的想法𐟒쥓毼！还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

**关于法官薛昖佳在特定案件中判决行为的法律分析与评价** 在司法实践中，法官作为法律的守护者与执行者，其判决的公正性、准确性及合法性直接关系到社会公平正义的实现。近期，关于法官薛昖佳在某一案件中的判决行为引发了广泛关注，特别是其在处理原告殷能非与被告米晓波之间纠纷时，被指存在多处袒护原告、故意忽视或误判事实的情况。本文旨在从法律专业的角度，就该案件中的几个关键争议点进行深入剖析与评价。 ### 一、关于级别管辖与诉讼金额拔高的质疑首先，关于原告殷能非故意制造级别管辖连接点，拔高诉讼金额以在昆明中级法院立案的问题，这直接触及到民事诉讼中的管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，案件的级别管辖依据主要是诉讼标的额的大小、案件的复杂程度及影响范围等因素确定。若原告确为规避基层法院管辖而故意提高诉讼金额，则构成对诉讼程序的滥用，不仅损害了被告的合法权益，也扰乱了正常的司法秩序。法官薛昖佳在此问题上若未能严格审查诉讼金额的真实性与合理性，或未充分听取被告米晓波关于管辖异议的陈述与举证，便草率驳回其异议，显然有违司法公正原则。正确的做法应是依据法律规定，结合案件实际情况，审慎判断是否存在规避管辖的情形，必要时可要求原告提供相应证据予以证明，确保管辖权的正确行使。 ### 二、关于事实认定缺乏直接证据与质证的问题其次，法官薛昖佳在判决中认定被告米晓波曾持有原告公司公章并制作了盖有该公章的函件，这一认定若缺乏直接证据支持且未经充分的质证程序，则构成了对事实认定的重大瑕疵。证据是认定案件事实的基础，根据《民事诉讼法》的规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，质证是当事人对证据进行说明、辩驳及确认的重要环节，是保障当事人诉讼权利、确保案件事实查清的关键步骤。若法官在判决中仅凭间接证据或单方陈述即作出上述认定，而未要求原告提供直接证据如监控录像、指纹鉴定等，也未给予被告充分质证的机会，那么这一认定过程显然违背了证据裁判原则及诉讼程序正义的要求。正确的做法应是严格遵循证据规则，确保每一项事实认定都有充分的证据支持，并通过质证程序确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。 ### 三、关于原告虚构不当得利民事纠纷的指控再者，原告殷能非被指控隐瞒真相、捏造事实提起诉讼，虚构了不当得利民事纠纷。若此指控成立，则不仅涉及到诉讼诚信问题，更可能构成虚假诉讼罪等刑事犯罪。被告米晓波提出与原告产生纠纷的基础法律关系与原告所主张的不当得利不符，这是案件审理中应当重点审查的内容之一。法官薛昖佳在处理此类争议时，应秉持客观公正的态度，全面审查双方提供的证据材料，深入探究纠纷发生的真实背景与原因，避免被表面现象所迷惑。同时，应加强对原告起诉行为的审查力度，一旦发现存在虚构事实、伪造证据等恶意诉讼行为，应及时依法予以制裁，以维护司法权威与诉讼秩序。 ### 结论综上所述，法官薛昖佳在处理原告殷能非与被告米晓波之间纠纷的过程中，若确实存在上述所述的袒护原告、故意忽视或误判事实的情况，那么其行为不仅违背了司法公正原则与证据裁判原则，也损害了被告的合法权益及司法公信力。因此，建议相关部门对此案进行复查，如查证属实，应依法追究相关人员的责任，以儆效尤，同时加强法官队伍的职业素养与业务能力培养，确保每一起案件都能得到公正、公平、公开的处理。

市检察院发布一批全市检察机关“检护民生”专项行动重点领域典型案例 10月17日，重庆市检察院发布11件“检护民生”专项行动重点领域典型案例。典型案例涵盖“四大检察”，其中刑事检察案例5件，民事检察案例1件，行政检察案例2件，公益诉讼检察案例2件，司法救助案例1件，涉及就业、住房、医疗、社保、网络销售等民生重点领域。案例一市检察院、市检察院五分院办理的张某、程某行政诉讼检察监督系列案【典型意义】规范使用设施农用地有利于促进现代农业健康发展，我国对设施农用地的管理有一个逐步完善的过程。面对历史遗留问题，检察机关应准确把握不同时期设施农用地管理规定，慎重处理发展过程中出现的纠纷。本案中，检察机关正视案涉畜禽场修建的历史背景，从程序监督入手，诉调结合，促进争议双方达成和解，从而维护农民、投资者合法权益，让6年的行政争议得到实质性化解。案例二市检察院一分院、渝北区检察院办理的重庆买某贸易公司、广某商贸公司与曾某新等62人服务合同纠纷虚假诉讼监督系列案【典型意义】就业是民生之本，促进高质量充分就业是改善民生的重要内容。检察机关应强化系统观念，一体履职、综合履职，重点查办就业领域虚假诉讼案件。本案用人单位以“高薪就业”为幌子，骗取求职者培训费用。检察机关采取挂牌督办、跟踪指导、系统研判、靠前把关等方式凝聚监督合力，在依法刑事打击犯罪的同时，依法监督纠正错误的民事生效裁判，为高校毕业生挽回损失100万余元，维护求职者合法权益，助力净化就业环境。案例三市检察院五分院办理的督促整治电动车换电柜安全隐患行政公益诉讼案【典型意义】电动车“以换代充”续能新方式给寄递、外卖、闪送等物流配送行业带来便利，但同时智能换电柜的不规范布设、安装和管理也给社会带来较大的安全隐患，严重影响人民群众的生命财产安全。检察机关充分开展布设安全隐患实质性论证，探索预防性公益诉讼，督促明确行业安全主管部门、及时整治消防安全隐患。同时深挖安全隐患根源性问题，采取“公开听证＋检察建议＋综合治理”办案模式，以个案为切入推动专项立法和行业整治，助推电动车换电行业法治化、规范化发展，切实维护人民群众的居住和出行安全。案例四永川区检察院办理的监督强制报告制度落地落实推动医疗领域未成年人保护案【典型意义】及时发现和干预未成年人遭受侵害的情况，可以有效预防侵害未成年人犯罪。检察机关针对办案中发现的医疗卫生机构落实强制报告制度形同虚设的问题，注重类案倒查、反向审视、源头治理，通过制发检察建议等督促强化监管、推动建章立制，实现了从个案办理到类案监督再到社会治理。针对跨区域案件，依托协作机制，凝聚工作合力，强化了对未成年人的特殊、优先、全面保护。案例五黔江区检察院办理的魏某某等22人假冒注册商标案【典型意义】电商已然成为人们生活中不可或缺的一部分，网购商品的质量问题也是人民群众关心的民生热点。“直播带货”形式下的侵犯知识产权案件，具有取证难、金额大、地域广、受害者众多等特点，检察机关通过提前介入、补充侦查等方式引导公安机关及时抓获末端、外围犯罪嫌疑人7人，实现全链条闭环打击，追赃挽损近三百万元，没收一千余瓶假酒和近三万套假冒注册商标材料，与案发地检察机关签订知识产权保护机制，形成跨区域知识产权保护网，有效维护企业和消费者的合法利益。案例六沙坪坝区检察院办理的杜某某等人诈骗案【典型意义】医保基金是人民群众的“看病钱”“救命钱”，违规套取医保基金损害人民群众的共同利益。检察机关充分发挥诉讼监督职能，有效引导侦查，坚持宽严相济刑事司法政策，全力追赃挽损失，推动行刑反向衔接，制发检察建议，建立长效协作机制，进行专题普法宣传等多项举措，充分凝聚打击医保骗保的多方合力。本案系重庆市首例查处医保领域以篡改血检报告骗取国家医保基金犯罪的案件，对诈骗方式的认定被两高一部《关于办理医保骗保刑事案件若干问题的指导意见》所吸纳。案例七綦江区检察院办理的叶某然国家司法救助案【典型意义】新就业形态劳动者作为劳动群体的新生力量，是经济社会发展的重要参与者和贡献者。本案中，针对非传统意义被害人叶某然面临的跨省申诉、司法救助难题，最高检、重庆与辽宁两地检察机关充分发挥检察一体化优势，异地协作，联合开展多元化救助措施。检察机关不仅依职权启动司法救助，还融合运用家庭慰问、心理疏导、就业指导等措施，为叶某然澄清正名，恢复声誉，帮助其重拾工作生活信心，依法维护新就业形态劳动者等重点群体合法权益。案例八万州区检察院办理的文某等11人诈骗案【典型意义】公租房作为国家住房保障体系的重要组成部分，是中低收入人群的民心房、暖心房。对于以申领公租房为饵骗取他人钱财的行为，检察机关积极履行追诉职能，通过协助收集证据、及时引导侦查、有力追赃挽损、发放司法救助等方式，实现打击犯罪与纾困解难并重，有效修复受损社会关系。同时强化联动监督，打好“刑事检察+公益诉讼”组合拳，通过制发检察建议堵塞管理漏洞，让公租房真正惠及有需要的困难群体。案例九市检察院二分院、忠县检察院办理的深化综合履职推动落实保安入职查询制度案【典型意义】检察机关针对“保安不‘保安’、家长难心安”的社会问题，敏锐发现城镇居民小区物业保安入职失查、管理失当、主管部门监管缺位、行业指导失职等社会治理漏洞，主动跟进开展“靶向治疗”。积极争取党委政府支持，向主管部门发送检察建议，推动公安、住建等职能部门联合开展专项治理，查询在职保安1944人，清退“危险保安”6名，处罚违法企业1个，发出风险提示6份，县平安办印发实施《保安入职查询工作办法》。检察机关综合运用检察建议刚性监督、风险提示柔性指导、机制建设长效发力，规范居民小区物业保安招用、监管，有效促进城镇居民小区安全，为未成年人健康成长营造良好社区环境。案例十涪陵区检察院办理的胡某某等18户搬迁安置户与涪陵区人民政府某街道办事处行政不作为行政争议实质性化解案【典型意义】搬迁安置涉及农民的核心利益，安置房屋不能办理房屋产权证书，严重损害安置户的利益。针对安置户要求办理产权证的诉求，检察机关加强精细化审查，充分运用调查核实权，找准争议化解关键点。同时借助行政争议化解中心各方专业力量，对案件开展多元化解，协调政府召集相关行政部门召开联席会，推动相关职能部门积极作为、整改落实，促成申请人合理诉求得以实现，实现案结事了政通人和。案例十一市检察院二分院、奉节县检察院诉纳某、黄某等10人诈骗损害消费者权益刑事附带民事公益诉讼案【典型意义】药品医疗和电信网络是关系到广大消费者群众切身利益的重要民生权益领域。近年来药品医疗安全和电信网络诈骗的违法犯罪问题比较突出，侵害众多不特定消费者的财产安全、人身健康等合法权益。对于药品医疗的电信网络诈骗，检察机关首次在诈骗罪中提起刑事附带民事公益诉讼，开展预防性司法，合理探索对侵权行为人按照主犯和从犯分类进行惩罚性赔偿，对潜在侵权行为人产生震慑警示作用。在民事公益诉讼上诉案件中，二审检察机关是代表公共利益的民事“国家公诉人”，依法出庭履行法律监督职责，维护司法公平正义，充分保障广大消费者在药品医疗和电信网络领域的民生权益。来源 | 市检察院检察六部文字 | 黄雨唯编辑 | 张博排版 | 许叶审核 | 石娟、满宁、张博主编 | 陈伦双

关于法官薛昖佳在特定案件中判决行为的法律分析与评价殷能非是云南派克星诺投资有限公司的实际控制人和法人，2017年7月25日云南自由人公司和殷能非、米晓波就共同出资开发、创建申报云南省保山市隆阳区汉庄特色小镇项目签订了三方合作协议。为此殷能非依据三方协议约定自由人公司代表协议三方与汉庄镇人民政府签订了开发建设、经营管理汉庄特色小镇的《合作协议》由于殷能非单方终止三方合作协议的履行以及国家发改委的申报政策调整项目在实施的进程中夭折了。殷能非故意隐瞒和规避了与米晓波和自由人公司签订的三方协议这个基础法律事实，无中生有捏造了一个“自己个人要申办国家级特色小镇，认识被告米晓波应被告要求付款给被告米晓波”的事实以不当得利案由将米晓波告到了昆明市中级法院和云南省高级法院（殷能非明知国家规定个人无权申报特色小镇项目）。昆明市中级法院作出了（2023）云01民初143号民事判决书；云南省高级法院作出了（2023）云民终1008号民事判决书，判决米晓波要全额退回投资款，米晓波认为殷能非无中生有凭空捏造事实虚假诉讼导致两级法院认定事实错误，适用法律错误，违法剥夺当事人辩论权利，违反法院级别管辖的错误。法官薛昖佳、法官刘希存在故意袒护原告,故意隐匿证据，有法不依, 违反法律程序，枉法裁判的行为。关于级别管辖与诉讼金额拔高的质疑。首先，关于原告殷能非故意制造级别管辖连接点，拔高诉讼金额以在昆明中级法院立案的问题，这直接触及到民事诉讼中的管辖权问题。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，案件的级别管辖依据主要是诉讼标的额的大小、案件的复杂程度及影响范围等因素确定。若原告确为规避基层法院管辖而故意提高诉讼金额，则构成对诉讼程序的滥用，不仅损害了被告的合法权益，也扰乱了正常的司法秩序。法官薛昖佳在此问题上若未能严格审查诉讼金额的真实性与合理性，或未充分听取被告米晓波关于管辖异议的陈述与举证，便草率驳回其异议，显然有违司法公正原则。正确的做法应是依据法律规定，结合案件实际情况，审慎判断是否存在规避管辖的情形，必要时可要求原告提供相应证据予以证明，确保管辖权的正确行使。关于事实认定缺乏直接证据与质证的问题。其次，法官薛昖佳在判决中认定被告米晓波曾持有原告公司公章并制作了盖有该公章的函件，这一认定若缺乏直接证据支持且未经充分的质证程序，则构成了对事实认定的重大瑕疵。证据是认定案件事实的基础。根据《民事诉讼法》的规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，质证是当事人对证据进行说明、辩驳及确认的重要环节，是保障当事人诉讼权利、确保案件事实查清的关键步骤。若法官在判决中仅凭间接证据或单方陈述即作出上述认定，而未要求原告提供直接证据如监控录像、指纹鉴定等，也未给予被告充分质证的机会，那么这一认定过程显然违背了证据裁判原则及诉讼程序正义的要求。正确的做法应是严格遵循证据规则，确保每一项事实认定都有充分的证据支持，并通过质证程序确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。关于原告虚构不当得利民事纠纷的指控再者，原告殷能非被指控隐瞒真相、捏造事实提起诉讼，虚构了不当得利民事纠纷。若此指控成立，则不仅涉及到诉讼诚信问题，更可能构成虚假诉讼罪等刑事犯罪。被告米晓波提出与原告产生纠纷的基础法律关系与原告所主张的不当得利不符，这是案件审理中应当重点审查的内容之一。法官薛昖佳在处理此类争议时，应秉持客观公正的态度，全面审查双方提供的证据材料，深入探究纠纷发生的真实背景与原因，避免被表面现象所迷惑。同时，应加强对原告起诉行为的审查力度，一旦发现存在虚构事实、伪造证据等恶意诉讼行为，应及时依法予以制裁，以维护司法权威与诉讼秩序。综上所述，法官薛昖佳在处理原告殷能非与被告米晓波之间纠纷的过程中，若确实存在上述所述的袒护原告、故意忽视或误判事实的情况，那么其行为不仅违背了司法公正原则与证据裁判原则，也损害了被告的合法权益及司法公信力。因此，建议相关部门对此案进行复查，如查证属实，应依法追究相关人员的责任，以儆效尤，同时加强法官队伍的职业素养与业务能力培养，确保每一起案件都能得到公正、公平、公开的处理。法官薛昖佳在判决书中袒护原告故意制造的错误有十多处如下： 1、原告殷能非故意制造级别管辖连接点拔高诉讼金额在法官薛昖佳的帮助下在昆明中级法院立案，被告米晓波提出管辖异议被法官薛昖佳驳回。 2、法官薛昖佳在没有直接证据证明和质证的情况下就在判决中认定被告持有过原告公司公章并制作了盖有原告公章的函件。 3、原告隐瞒真相、捏造事实提起诉讼，虚构了不当得利民事纠纷，被告提出与原告产生纠纷的基础法律关系是三方合作协议，案由应是合同纠纷法官薛昖佳置之不理在原告没有举证证明其主张的情况下法官薛昖佳以不当得利案由审理本案帮助原告殷能非保全了被告米晓波和米麒宇的财产，审理过程中一直在袒护和帮助原告殷能非的虚假诉讼行为，判决被告败诉返还款项给原告。 4、法官薛昖佳不允许被告米晓波申请追加有利害关系人自由人公司和张砚君到庭参加诉讼。 5、庭审中法官薛昖佳通知被告补交证据，被告二米麒宇在规定的时间内提交了证据被法官薛昖佳故意隐匿，没有庭审质证而在判决书中认定被告二没有提交证据证明。 6、原告殷能非虚假陈述和反言，将资料和东西虚构成公章法官薛昖佳违背证据规则没有质证就确定了2018年7月14日米麒宇到北京送公章给被告米晓波。 7、原告殷能非庭审结束后变更诉讼请求将拔高的诉讼金额减除，已达不到中级法院的级别管辖，法官薛昖佳没有按照规定移送有管辖权法院审理。 8、原告殷能非庭审结束后申请变更诉讼请求法官薛昖佳故意违反法律规定给予准许。 9、原告殷能非变更诉讼请求事宜法官薛昖佳没有通知被告径行判决，剥夺了被告的答辩权。 10、原告殷能非诉被告二是请求返还购车款，法官薛昖佳违反了“不告不理”的基本原则，判令被告二返还400万元。 11、法官薛昖佳判令被告从2018年1月起按照LPR利息标准向原告支付利息。人民银行公布LPR的时间是2019年8月20日。 12、原告殷能非变更诉请后减除的金额的诉讼费用应该是原告殷能非承担，法官判令由被告米晓波承担。 13.法官薛昖佳故意遗漏被告的关键证据。 14:原告举证证明原告通过被告转款55万元款项给被告三，要求被告三返还。法官薛昖佳没有审理也没有评价更没有判决。一个判决书中存在那么多的错误，而且这些错误都是帮助、袒护、包庇原告殷能非的这已经不是笔误，瑕疵那么简单了，请检察院依法审查处理。

武强问题关于衡水千里马房地开发有限公司，武强棚户改造项目返还融资款问题清算。理由：1、千里马公司进行了过亿元的投资，政府现在不认可；双方在2015年签订的合同约定，棚户区改造项目归千里马开发，否则政府承担违约责任，现在改造项目不归千里马所有，为了明确政府给千里马造成的损失，需要清算。赔偿损失icon损失构成：1、项目投资，建设成本、拆迁费、过渡费、设计费、预期利益等费用。2、千里马公司购买的多处住户的宅基地被政府拆迁，但未向千里马公司支付任何费用，也未向宅基地原使用人支付任何费用，构成侵占罪。返还企业融资款理由：1、政府一直未返还企业融资款，按照衡水市icon的规定和之前的县长办公会议纪要的规定，应返还。2、之前返还的不是企业融资款（2130+200多万元），按照武强法院的判决书，支付的费用为回迁楼的建设成本和土地成本费用（该费用已被征收办收回，），而非企业的融资款，所以应当返还企业融资款。四、武强判决错误。理由：1、仅解除了2018年的合同，没有解除2015年的合同， 2、2018年合同并没有约定什么时间开始建设回迁楼，千里马公司不存在预期违约的可能和事实3、2018年合同中仅约定了回迁楼的建设费从融资款中支付，并没有约定土地成本费用，武强法院判决返还土地成本费用没有依据。4、回迁户面积仅7000多平米，已经建设面积21000多平方米，完全可以安置，不存在无法安置情形，5、根据土地局监测以及后续诉讼可以看出，不存在不施工的情形，不存在不开工、不建设的情形。6、安置回迁户房屋楼号，是政府和征收办要求的，不让在一栋楼上安置，要求分别安插。千里马没有违约。五、追究孙大马、陈国辉，和李景辉、侯贵宁的违法责任。理由：1、孙大马和陈国辉曾当面告知诉讼案件都是县领导决定的，他们不做主。2、孙大马收受项目竞拍企业的50万元，和相关人员串通侵占项目，进行虚假诉讼。 3、李景辉为时任县常务副县长，向千里马索要5000万元的保证金，不交就不让干了。并告知“蹦不出圈”，并说知道这么多年为什么拆不成，老王你懂事了吗？你头发都白了，事也弄不成，我调查过你了，你没背景、没关系… 4、征收办从武强法院支取走的2000多万元，县政府和财政局没有收到，去向不明，存在违法乱纪行为，数额特别巨大。恳请第九巡视组领导重视，并维护千里马公司的合法利益，维护社会的公平、维护法律的公正。衡水千里马房地产开发有限公司2024年11月22日

专栏内容推荐

476 x 331 · jpeg
什么是虚假诉讼？哪些属于虚假诉讼的行为？__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com
930 x 737 · jpeg
加强虚假诉讼风险告知营造诚信诉讼氛围_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

988 x 987 · jpeg
重拳打击虚假诉讼，延平法院宣判一起虚假诉讼犯罪案件，撤销两份虚假诉讼民事调解书_李某生_南平_被告人
素材来自:sohu.com
450 x 300 · jpeg
虚假诉讼背景_虚假诉讼摄影图片_虚假诉讼壁纸_摄图网
素材来自:699pic.com

635 x 425 · jpeg
伪造证据虚假诉讼，律师与当事人共谋，构成虚假诉讼罪共犯！_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
640 x 278 · jpeg
虚假诉讼的矛和盾：如何刺破虚假诉讼的面具？虚假诉讼专题解析----以案释法|以案释法|联合普法网
素材来自:lhpf.com.cn

800 x 646 · jpeg
【系列漫画】虚假诉讼的各种“套路”（一）_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
735 x 759 · jpeg
虚假诉讼花样多？重罚！_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

500 x 340 · jpeg
虚假诉讼的矛和盾：如何刺破虚假诉讼的面具？虚假诉讼专题解析----以案释法|以案释法|联合普法网
素材来自:lhpf.com.cn
637 x 438 · jpeg
严惩！资中县法院对一起虚假诉讼案件当事人予以罚款处罚_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

640 x 506 · jpeg
恶意串通,打“假官司”…民事虚假诉讼都有哪些花样？-警方提醒-大荔政法网
素材来自:dl.wnzfw.gov.cn
420 x 295 · jpeg
虚假诉讼罪具体适用中的问题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 962 · jpeg
瀛航•刑事┃虚假诉讼罪最新司法解释逐条解读_【快资讯】
素材来自:360kuai.com
1023 x 682 · jpeg
虚假诉讼罪的刑事律师辩护要点 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

617 x 382 · jpeg
法院公开公布！作伪证、虚假诉讼、不执行判决，严惩！
素材来自:baijiahao.baidu.com
800 x 576 · jpeg
干货 | 权威解读《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》_行为
素材来自:sohu.com

480 x 376 · jpeg
向虚假陈述说不向虚假诉讼亮剑_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1788 x 1417 · jpeg
法律监督案件追踪|山东德州：依法监督虚假诉讼维护司法权威_中华人民共和国最高人民检察院
素材来自:spp.gov.cn

677 x 481 · jpeg
巨额资金假过桥背后的虚假诉讼_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
800 x 550 · jpeg
严惩不诚信！| 刻意隐瞒收款事实，虚假陈述被罚两万元_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

720 x 612 · png
云上律说｜揭秘！民间借贷中可能存在的虚假诉讼风险！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 1584 · jpeg
法院公开公布！作伪证、虚假诉讼、不执行判决，严惩！
素材来自:baijiahao.baidu.com

1072 x 581 · jpeg
有余有评：虚假诉讼刑案报案，部分适用法律和案例 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 333 · jpeg
以案说法|如何对证券虚假陈述进行民事索赔？ ——以华锐风电公司与安徽科技公司证券虚假陈述责任纠纷案为例 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1005 x 429 · jpeg
以案普法 | 打“假官司”会惹上“真麻烦”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

677 x 370 · jpeg
【微普法】法庭上提供伪造收入证明，罚款！_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

640 x 479 · jpeg
提交虚假诉讼材料？一男子被责令写悔过书_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1000 x 667 · jpeg
民间借款虚假诉讼怎么办？遇到虚假诉讼，很多人都是这么处理的 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

650 x 276 · jpeg
如何准确认定虚假诉讼罪与虚假诉讼型诈骗犯罪呢_被告人_刘某乙_财产
素材来自:sohu.com

351 x 270 · jpeg
为实现合法债权而伪造债务诉讼的，构成虚假诉讼罪吗？_广州虚假诉讼罪辩护律师_广州知名刑事律师团队
素材来自:gzzmlls.com
560 x 448 · jpeg
虚假诉讼监督，宝山区检察院这么做_法谭_新民网
素材来自:newsxmwb.xinmin.cn

720 x 480 · jpeg
弄虚作假！某检测公司出具虚假报告被罚20万 5名负责人获刑！_平湖ISO9001_坪地ISO9001_凤岗ISO9001_清溪ISO9001 ...
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 426 · jpeg
诉讼代理人、证人参与虚假诉讼，是共同犯罪！又做伪证的，要从重处罚 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1200 x 750 · jpeg
民间借款虚假诉讼怎么办？遇到虚假诉讼，很多人都是这么处理的 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 477 · png
陷入刑事诉讼官司时被告应该做什么？专业刑事诉讼律师解答 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)